Gilbert O'Sullivan 是那種很容易被時代遺忘，卻又偏偏不肯完全消失的歌手。他出生於愛爾蘭，成名於七十年代，留著一頭近乎學生宿舍舍監式的短髮，戴著一頂有點滑稽的帽子，穿著像剛從維多利亞時代的郵局下班，然後坐在鋼琴前，用一副不急不徐、甚至有點木訥的聲音，唱出《Alone Again (Naturally)》。這首歌最奇妙之處，是它明明寫的是孤獨、死亡、失戀、被遺棄，卻沒有半點現代流行音樂那種「我受傷了，請全世界立即知道」的戲劇性。他只是告訴你，父親離開了，母親死了，戀人又走了，於是剩下一個人，坐在那裡，孤零零地活著。彷彿人生不是悲劇，而是一張忘記帶走的舊椅子。七十年代的人聽這首歌，大概還會覺得這是一首流行曲；到了今日再聽，卻忽然發現它其實是一份早已過期的人生診斷書。今日的流行歌手若失戀，必須有一百個鏡頭、一千條社交媒體帖文、三套造型，還要讓唱片公司證明自己正在崩潰；O'Sullivan 卻只需要一架鋼琴。這種節制，在今天簡直近乎反人類。更有趣的是，他的藝名本身也很有愛爾蘭人的幽默感：Gilbert O'Sullivan。那個「O'」像一面小小的族譜旗幟，提醒你這個人背後有愛爾蘭、有天主教、有移民、有酒館，也有一整套英國與愛爾蘭歷史留下來的陰影。愛爾蘭人很懂得悲傷，因為一個民族如果長期被鄰居欺負，又沒有能力每天發射導彈，最後通常只剩下詩歌、酒和民謠。O'Sullivan 沒有選擇最豪邁的那一種。他不唱民族史詩，而是坐在鋼琴前，唱一個普通男人如何被人生逐件物品地搬空。《Clair》則是另一種溫柔，旋律輕快得像下午的陽光，歌詞卻有一種英國中產家庭客廳裡的親密感。那個年代的西方流行文化，還容得下一個男人穿得古怪、頭髮剪得古怪，坐在鋼琴前，不必健身，不必展示腹肌，也不必把自己包裝成某種「品牌人格」。他甚至不漂亮，而且正因如此，反而顯得真實。今日娛樂工業最大的誤會，是以為明星首先必須是一件商品；O'Sullivan 所處的年代，至少還容許一個歌手先做一個人。唱片封套可以印他的照片，電台可以播他的歌，但沒有人要求他二十四小時保持魅力。於是幾十年後，我們回頭看這個戴帽子的愛爾蘭人，忽然會覺得他有一種奇怪的現代性：他唱的不是七十年代，而是今日那些不肯公開承認自己孤獨的人。科技把人與人連接起來，卻沒有消滅孤獨；社交平台讓每個人都有觀眾，卻沒有保證每個人都有朋友。從這個角度看，《Alone Again (Naturally)》甚至比許多今日號稱「治癒」的歌曲更加殘酷，因為它不治癒你。它只是陪你坐著。這很重要。真正高明的藝術，有時不是替你解決痛苦，而是不急著叫你振作。十九世紀的小說家知道這件事，愛爾蘭的詩人知道，酒館裡的老人知道，Gilbert O'Sullivan 也知道。他沒有告訴你人生會變好，只是用三分鐘多一點的時間，告訴你：我知道你一個人的時候是甚麼樣子。於是多年以後，當流行音樂的潮流已換過無數輪，鼓機、合成器、饒舌、電子舞曲一代代登場，那個穿著古怪衣服的愛爾蘭人仍然坐在鋼琴前，像一個被時間遺忘的房客。窗外的世界已經換了家具，換了電話，換了政治口號，甚至換了悲傷的方式；只有他沒有搬走。你偶然在深夜聽見那幾個琴音，會忽然明白，原來人類幾十年來真正沒有進步的東西，正是孤獨。科技可以讓你看見全世界，卻不能替你把一個人變成兩個人。Gilbert O'Sullivan 所做的事情，說穿了很簡單：他沒有發明孤獨，只是替孤獨寫了一首歌。而一首真正好的歌，往往就是如此——它不替你活，也不替你哭，只在你身邊坐下來，然後很輕地說一句：Alone again，naturally。
没有评论:
发表评论