範瑋琪的微博閱兵曬娃之爭，眾口紛紜，我卻想到鐘祖康在《中國，你憑甚麼？》自序中的一段話。
他言：“在文明國家，政壇上，政黨之間，甚至是黎民之間的爭議，只在於社會經濟政策左一點好呢，還是右一點好呢？又或對於環保問題是進取一點好呢，還是漸進一點好呢？甚或對於中國有毒劣貨是容忍一點好呢還是強硬一點好呢？但在中國甚至香港，政壇上，政黨之間，甚至是黎民之間的爭議卻是要民主還是不要民主好呢？要普選還是不要普選好呢？要人權保障還是不要人權保障好呢？民主、普選、人權這些文明人基本信念，在文明國家，已經是任何心智正常者或政黨的共識，已不容爭辯，若有人膽敢提議廢除普選，或暫停普選，又或像香港那樣在一些本已全面普選的議會重新加入委任議席，在立法機關加入只適用于奴隸的「分組投票」，可以肯定，提出這樣建議的人即使不招致哪怕是最有教養的同僚的懲戒性暴打，也會被關進精神病院。
在文明國家已經不容再爭議的信念和制度，在中國甚至香港竟然變成沒完沒了的爭論話題。所以說，在文明國家，人們只會討論吃馬鈴薯好呢，還是吃麵包好呢？但在中國甚至香港，人們則依然停留在討論到底是吃飯好呢，還是吃糞好呢？此論或會引起一些紳士淑女的不快，惟非如此不足以描摹中國人不堪言狀之既愚且頑。”
吃屎吃得津津有味，本已是絕世奇觀。但有些極品腦殘還要逼迫別人同吃，更讓人觸目驚心。估計這些腦殘從未想過，如果一場閱兵是非看不可，那不就是法西斯閱兵嗎？而這場閱兵的主題恰好是慶祝反法西斯勝利，這不是自摑耳光嗎？況且范瑋琪又不是中國人，而是美籍華裔，這些廢渣群情洶湧地指責一個美國人為什麼不嚴肅對待閱兵，實在讓人忍俊不止。因為我實在不知道中國閱兵為什麼美國人要鄭重其事？一位母親曬自己孩子的照片又有什麼不對？但看一條微博就把這些腦殘惹得咬牙切齒、搥胸頓足、破口大駡，中國為什麼為出產這麼多荒誕不經的抗日神劇，也就不難理解了。
這場鬧劇不禁讓我想到網路上流傳的一則小故事：太平洋戰爭70周年之際，日本NHK電視臺向民眾徵集戰爭證言，當問及是否願意為國參戰獻身時，一位日本年輕人的回答是：要人家為它而死的國家，就讓它滅亡好了。
兩相比較，差距實在太大。眼看著日本又把中國甩出幾條街，不禁心裏感歎。一方是戰敗國，一方是戰勝國，但戰後發展幾十年，雙方全然走上不同的道路：誰是法西斯，誰在反法西斯，一目了然；誰在吃屎，誰在吃飯，也一目了然。如果再來一場甲午戰爭，歷史恐怕會重演。因為在中國食屎的人實在太多，食飯的人實在太少。食飯的人遇著食屎的人時，常常被圍剿，被逼著去吃屎。吃屎的人日漸增多，我看日本軍國主義未必復辟，中國法西斯卻在萌芽。這樣的國家能發展成什麼樣？遇著強敵會打成什麼樣？這是動動腳趾頭也能想到的事。所以中國如今的問題就在於，如果不能讓吃屎的人吃飯，吃飯的人就要去吃屎。倘若吃屎的人聚眾成勢，那麼中國就要重蹈二戰前日本、德國的複轍，要想改變生靈塗炭的命運，可謂任重而道遠!
但是吃屎吃了這麼多年，還改得過來嗎？
没有评论:
发表评论