大地圖與肉唾壺

一張中國四分五裂且各自獨立城國的地圖被四處轉發——什麼吳越國、巴蜀國、滿州國、荊楚國、突厥國之類——且還有人為之叫好，實在是讓我有些驚訝。因為一個很簡單的道理，國家可以因人民的幸福而設，也可因人民的幸福而分。如果中國四分五裂能讓國人更加幸福，我當然無異議，並還雙手贊成。但是問題就出在這個地方：誰能保證中國四分五裂，國人就一定幸福呢？誰能保障中國四分五裂，國人的生活狀況不會更悲慘？我不敢保障，我想畫出此圖的作者也不敢保證。因為保障人民幸福第一位的因素是民主自由的政治制度及經濟繁榮，而非國土的大小。並且這還牽涉到國內的民族紛爭、宗教衝突、歷史糾葛等問題，在西藏、新疆、臺灣等地尤為敏感。另外從地緣政治的角度，一些國家如俄羅斯、日本從戰略角度考量，恐怕更希望中國因分裂、內亂而長期衰弱，從而在東亞能保持自己優勢地位。那麼，在不能保障人民幸福的前提下，希望中國四分五裂的意圖又是什麼呢？作者畫出此圖我不覺得有好心，明顯就是惡意，或許根本就是討厭中國，巴不得中國越亂越好，所以我對此類意淫式的宣洩地圖，向來只是一笑而過，懶得評說。但我看到居然有國人看得甘之如飴喜笑顏開，忍不住也想說上幾句：不知作者意圖之前就轉發，實在是有些輕率了。如果轉發後還看得津津有味，這可真是愚昧得出奇，典型的被人羞辱而不自知。畢竟自己就生活在這片土地，倘若真的國家分裂，誰敢保障自己就一定過得好？如果社會發生動亂，倒楣的還是自己。所以這個問題其實也不必講什麼愛國的大道理，說白了人皆自私，倘若國家分裂能讓國民生活得更幸福，當然應該支持；倘若國家分裂只是讓國民生活越來越差，那就理應反對。如果畫這張圖是以中國人的家破人亡來滿足作者的政治幻想，我覺得把他罵得狗血淋頭也並不稀奇，要麽就是輕蔑得連眼珠子都懶得轉過去，不屑搭理。然而現在非但不覺無聊或冒犯，反而還對別人的歧視與侮辱笑臉相迎，這到底是要犯賤到什麼程度，才能幹出這種把別人吐出的口痰也吞下肚裏的事呢？吊詭的是，從這一點上來說，外人還真有歧視中國人的理由，畢竟人必自侮而後人侮之。你都自甘為奴了，又怎能怪別人把你當肉唾壺呢？國人啊，你還是長點志氣吧，須知從人性而言，最看不起的就是這種沒骨氣的人，或者是，蠢到連別人的歧視都看不出來的人。

或許，又有人以為我這番言論是大一統意識作怪，那麼我無妨再次聲明我的觀點：國家可以因人民的幸福而設，也可因人民的幸福而分。設與分的前提都是人民幸福，這根本與什麼大一統意識無關。並且，也用不著把大一統意識汙名化，大一統沒有什麼不對，關鍵前提是什麼。美國式的、加拿大式的大一統不好嗎？獨裁國家的領土當然是越小越好，但民主自由的國家領土大一些我覺得也無妨，畢竟土地本身就是資源。所以，歸根結底這件事還是個身份認同和文化自覺的問題：外國人看不起中國人，也就罷了。自己都看不起自己，隨意任人糟蹋，那可真是無可救藥了。