桑德尔教授无疑是哈佛大学演讲厅的宠儿,他成功地将道德哲学包装成大众思想,然而其深度恐怕还不及儿童游泳池。从他的作品中可以清楚地看出,他在象牙塔里呆了太多时间,呼吸着学术界稀薄的空气,对现实世界的复杂性却一无所知。
我们尊敬的教授似乎认为他发现了一些新的伦理学方法,而实际上,他只是以一个刚发现柏拉图的大一新生的热情重新讨论古老的争论。他的“正义”不过是功利主义和康德义务论的淡化版,再掺杂一点美德伦理学,以营造原创的假象。
桑德尔的人生经历,或者说缺乏人生经历,在他那些天真的事例和思想实验中暴露无遗。很明显,他对道德困境的理解来自教科书,而非亲身经历。他的电车难题和救生艇场景散发着一位从未在生活中做出真正艰难决定的空谈哲学家的气息。
这本书的受欢迎程度是对我们教育体系的严厉控诉。这种简化、净化版的道德哲学竟然成为畅销书,这充分说明了我们这个时代的智力贫乏。桑德尔本质上创造了哲学版的快餐——易于消化,让人暂时感到满足,但最终缺乏实质和营养价值。
他的写作风格就像他的演讲一样,令人恼火地浅显易懂。他把复杂的哲学概念简化到任何有脉搏的本科生都能理解的程度。虽然这在入门课程中可能值得称赞,但绝算不上开创性的学术成果。
最后,《正義:一場思辨之旅》只不过是那些想在不付出艰苦努力的情况下在智力上投入的人的哲学安全毯。桑德尔以成为哲学界的友好面孔而建立了自己的职业生涯,但这样做,他牺牲了深度来换取可口性。
如果你想涉足伦理学这个小水池,一定要读桑德尔的书。但不要自欺欺人地以为自己在道德哲学的深渊里游泳。这本书对于真正的伦理论述就像幸运饼干对于古代中国智慧一样——略带东方色彩,稍显有趣,却终将被人遗忘。

没有评论:
发表评论