對於網路上吹捧蛤蟆的文章，我一直當作人類文明發展史上的笑話看之，從來不屑于去理會，也懶得去搭理。這群以蛤絲自居的政治寄生蟲，虛構不存在的美好，杜巽開明的假相，美化殘忍血腥的獨裁，把腐敗帶來的墮落說成是時代的自由，其無知、無恥與無良已經到了駭人聽聞的地步，真是連碰一下都嫌骯髒，又有什麼值得關注的呢？說是垃圾都污染了垃圾，完全是一群競相以醜態驕人的人渣。如果非得要用這麼弱智的文字來證明自己的下賤，也隨他們去吧，反正共產黨的陣營向來不缺這種搖唇鼓舌的無恥之徒。但是，當我看到這蛤蟆的生日來臨之際又在輿論上掀起一波小熱潮，甚至連國內大名鼎鼎的無眠女士也暈頭暈腦地加進了這吹捧大陣，唱起了這個要比那個好的讚歌，得出“他好像還行”的荒唐結論時，我覺得很有必要為之一說。
首先，只要是暴 君與獨裁者，就應該推翻與唾棄，哪里還有在獨裁者裏比較出一個來吹捧與讚揚的道理，這不他媽的荒唐透頂嗎？難道希特勒比史達林殺的人少，就要吹捧希特勒嗎？難道薩達姆比卡紮菲有品味，就應該稱讚他治國有方嗎？這種糞坑裏選美的破事，不是腦子有病是什麼？
其次，這種比較非常淺薄，且不談蛤蟆本身就是踩著六四血跡上位的獲利者，也不談他以貪治國所造成的大面積腐敗，也不談他在位時提拔了多少禍國殃民的官員，更不談他與俄羅斯簽定中俄邊界條約出賣了160萬平方公裡的國土，光是活摘人體器官的反人類罪行，對法輪功學員迫害的群體滅絕罪行（參看高智晟律師的調查），就是人類歷史上罕見的人渣與屠夫了，能與之比肩的數來數去也只有殺人狂魔史達林及親傳弟子毛澤東、德國屠夫希特勒及柬埔寨紅色高棉波爾布特等少數幾人。就這樣一個雙手沾滿了人民鮮血的屠夫還要懷戀？這要愚蠢到什麼程度才能得出這樣的觀點。這樣的文字我想過不了多久，作者自己恐怕都會羞愧得無地自容。
再有，這其實是一種很扭曲的思維，因為凡獨裁者皆可打倒之，哪里還用得著去區分什麼三六九等，遑論還謳歌與懷戀，這簡直是奴性入骨不可救藥。然而現在非但對獨裁者不是鄙視與唾棄，反而還在兩者之間選出一個“不錯的獨裁者”來懷念與讚揚，這不令人失笑噴飯滿案嗎？難道中國人的民主追求就只能停留在“兩權相害取其輕”的地步？難道中國人總是不能自立而非要有明 君才能前行嗎？我對國人要求之低，人格之賤感到——不是震驚，而是好笑。因為這就好比兩坨屎擺在面前，非要去品嘗後說這個臭那個不太臭，然而忘記人是應該吃飯而不是吃屎的呀！
這種本質上就是反人類的黑惡勢力犯罪集團，向來就是與民爭利、與民為敵，為非作歹自言只有技術方面的苦惱而絕無倫理方面的負擔，能進入高層執掌權力的，沒有一個手上不沾有人民的鮮血，而且位置越高血債越重，面對這樣惡貫滿盈的犯罪集團還要去挑出一個人來讚頌，倘若不是寡廉鮮恥兼糊塗透頂，我真不知道這樣的話如何說得出口。
人之所以為人，就在於無須經歷同樣的痛苦，也能感受到別人的苦難。我不知道為什麼迫害法輪功這人類史上罕見又慘烈的迫害不在他們的視線當中，在他們的文章中找不到絲毫的蛛絲馬跡，儼然從來沒有發生過這件事。但當這些人吹捧蛤蟆不錯的時候，有沒有想到過在手術臺上被活摘器官的人呢？有沒有想過在監獄裏被性侵輪奸的女同胞呢？有沒有想到過被酷刑折磨的良心犯呢？還是在他們看來，唯有自己的痛苦才是痛苦，其他人的慘況就是活該？不然若稍存側隱之心的人倫天良，怎敢說出這麼冷血無情的話！
没有评论:
发表评论