狗屁谣言

凡中国社会出现重大群体事件，官方必向国民训斥“不造谣、不信谣、不传谣”，唯恐星星之火可以燎原，风声鹤唳草木皆兵，无耻之外，相当惹笑。

何谓造谣？社会群体事件，往往都是社会公共事件，即然是公共事件，民众就有评论之权利。此乃宪法之所保障，关政府鸟事？政府又有何资格置喙？何况社会群体事件，政府正是事主之一方，按理说应该主动避嫌，自觉回避，老实交由社会公议，何以还能以造谣之名义，威胁大众闭嘴？真是强奸民意反动透顶。

即然是评论，就有对错之可能，说对了当然不是造谣，但说错了也无伤大雅，若没有造成实质之伤害，皆是言论自由，又怎能以谣言治罪？倘若准确无误才允许民众发言，谁敢保证自己的观点会是百分百正确？谁又敢保证自己说话不会犯错？倘若犯错就要抓人，岂不就是道路以目的恐怖社会？文明国家早就对“扰乱公共秩序”的言论做出法理上的成熟界定，即美国首席大法官霍姆斯所提出的“明显而紧迫的危险”，又怎能胡作非为瞎乱搞？没有真正独立的公正司法，任何裁决都等同放屁。

况且对与错之标准由谁界定？若是由当事一方的政府认定，这还得了，岂不是又当球员又当裁判，有何公平可言？政府本身就是强势，现在还自我加持，岂不是典型的肆无忌惮持强凌弱？说你错你就是错，对也是错；说你对你就是对，错也是对。对错之标准非是辨析真假之依据，而是成为“顺我者昌 逆我者亡”之利器，这不就是二十一世纪的文字狱？

何又谓传谣？信息不自由，政府不公开，办事不透明，本身就是谣言满天飞的罪魁祸首，不知开放言论、新闻自由，反而还倒行逆施，想尽各种办法抹杀事实，篡改真相，民众又如何能识真断假明辨是非？须知不传谣的前提是民众知道什么是谣言，且明白传播谣言会带来实质性的伤害，两项缺一而不可。传播谣言但无伤害，是言论自由；不知道是谣言而传播，是无故意伤害，言者无罪。在政府垄断新闻与信息的情况下，人们难知真相，政府可以任意对事实进行修饰与篡改，进行洗脑与欺骗，政府才是最大的传谣集团。所谓“不造谣、不信谣、不传谣”，不过是钳制言论自由，打压公共讨论的托词。只有做贼心虚的政府，才会害怕人民的声音。

至于信不信谣，更是关政府屁事，只要不犯法，信什么是自己的选择，成年人又不是小孩子，还需要个Babysitter随时照顾，言行自己负责，政府有何资格干预？又何须你指指点点？上管天，下管地，中间还要管空气，硬是要把聪明人管成脑残，正常人管成侏儒，把中国人管成永远长不大的巨婴，目的就是离开你就不能生存。

专制政府，必视言论自由为洪水猛兽，唯恐戳穿自己的假面，颠覆自己的政权，所以防民之口甚于防川。正如网络流传所言，禁止言论自由只有三个解释：“一、它过去做了坏事，怕人们提起；二、它正在干坏事，怕人们批评；三、它准备干坏事，怕人们揭露。总之，禁止言论自由一定与坏事相关，绝对不是好事。”真乃一针见血之见，三言两语就道出畜生原形。在没有言论自由的环境，所谓“不造谣、不信谣、不传谣”，不过是以刑罚恫吓人们噤声。翻译成通俗易懂的白话，即是政府官员恶狠狠地说：管好你这张嘴，不要乱说话，倘若闯了祸，老子把你的舌头割下来下酒。