當《人民日報》在談論絕症時，它到底在談什麼？

青年魏則西之死，掀開中國醫療黑幕，在群情激憤、媒體譁然、政府介入，以貫徹中央軍委今年印發的《關於軍隊和武警部隊全面停止有償服務活動的通知》之際，《人民日報》卻發表文章聲稱：遇到絕症 應坦然面對生死。

咦，《人民日報》是吃了豹子膽了嗎？居然頂風作案，忤逆民意，此事頗為蹊蹺，值得分析。

其一、《人民日報》說遇到絕症應該坦然面對生死，不禁讓我想到毛澤東的臨終遺言：“我很難受，叫醫生來。”看來毛澤東面臨生死就很不坦然，《人民日報》卻又教訓老百姓遇到絕症要坦然面對生死，然而，毛澤東思想不正是中國的指導方針嗎？《人民日報》公然和毛澤東思想唱對臺戲，是不是想造反呢？

其二、據中科院調查報告，我國政府投入的醫療費用中，80％是為了850萬以局廳級以上黨政幹部為主的群體服務的，另據監察部、人事部披露，全國黨政部門有200萬名各級幹部長期請病假，其中有40萬名幹部長期佔據了幹部病房、幹部招待所、度假村，一年開支約為500億元。幹部病房原則上不接受進修、教學任務，每間房都是星級賓館標準，還特配護士、技術熟練醫生。他們看病不但不用排隊，一些普通醫保無法報銷的藥物等都可以報銷。

中國人民大學周孝正教授說：“省部級以上的高幹病房，一旦進入生命維持系統，一天的費用是20萬，一年就是7000多萬。國家的醫療資源大部分被金字塔頂端用掉了，所以全民醫保遙遙無期。他們10%最多20%的人不用繳費就耗用了80%的醫療資源，政府不去管理他們，反而對已經退休的普通人，還要研究政策讓他們再繼續繳納醫保，這是想把民眾往死裏逼的節奏？”

如上所述，為社會建設、中國發展做出極大貢獻的老幹部們，面對生死不但不坦然，反而還長期佔有大量醫療資源維持健康、保障生命安全，既然生死有命，衰老與死亡是不可戰勝的自然規律，《人民日報》何不勸勸這些老幹、高幹放棄保健、治療，坦然面對死亡呢？畢竟其身不正，何以正人？

其三、倘若此話不是針對高幹、老幹，而是針對中國平民，哎喲，難道中國老百姓的命，就這麼賤嗎？所謂為人民服務，也不過是句屁話了。

其四、魏則西非是死于庸醫，而是死於百度、莆田、武警二院的謀財害命，《人民日報》在此時說遇到絕症應坦然面對生死，莫非是說反正要死，被狠狠敲詐幾筆或貽誤治療都沒關係？如此明目張膽的開脫卸責，是不是收了什麼好處呢？

然而還不是如此簡單。

其四、非人有絕症，社會也有病入膏肓，眾所周知中國現在貧富懸殊，高失業率、人民幣貶值、物價飛漲、環境污染、貪污腐敗不絕，群體性事件四起，在此背景下，《人民日報》說遇到絕症應坦然面對生死，不禁讓人想到老子《道德經》的名言：民不畏死，奈何以死俱之——豈不是鼓勵老百姓起來造反？

中國社會能惟系穩定，很大原因在於老百姓的懦弱、苟且、認命，但《人民日報》卻教老百姓不要怕死，惟恐天下不亂，到底包藏什麼居心呢？

莫非《人民日報》又成了一個針插不進，水潑不進的獨立王國？請中紀委徹查。