老鼠屎必治

行賄諾貝爾評委的山東文化幹部，明顯已不合適擔任公職，組織部負有管理考察罷免官員的職能，理應迅速查清此人是誰，勒令其深刻作出檢討，向政府認罪後即刻開除交由司法機關作不寬大的處理，給全國人民一個深情的交代——考慮到此人在行賄信中財大氣粗地說他本人很闊，不在意諾貝爾獎金只在意名氣，建議中紀委與反腐部門介入其中，說不能挖出一條藏寶箱中的大魚。

為何持有此議？道理實在簡單，因為諾貝爾獎項，按中國官方歷來的觀點，是西方文化霸權的代表，也是西方反共反華勢力的急先鋒，自然科學類還好說，畢竟方程式與化學反應不方便深文周納，裁髒構陷，但在文學獎與和平獎這兩項，明顯就是打著文學與和平的旗幟，行和平演變與政權顛覆之實。前蘇聯就屢受其侮，1933年的諾貝爾文學獎，就頒給了詩人蒲甯，而他卻是一位流亡在外的蘇聯作家；1958年文學獎又頒給了前蘇聯作家帕斯捷爾納克，這一事件在當時引起了蘇聯當局甚至“全體”人民的憤慨，以至帕斯捷爾納克不得不聲明放棄了領獎，以換取留在祖國大地的權利；1970年文學獎的得主是索爾仁尼琴，然而他卻是事隔四年之後才領到獎章，並且還諷刺地寫道“每逢我國作家獲得諾貝爾獎，首先把它作為政治事件看待。”而1987年諾貝爾文學家，又授給了布羅茨基，此人臭名昭著，曾被前蘇聯法庭以“社會寄生蟲”罪判處5年徒刑，後還被蘇聯當局驅逐出境，諾貝爾獎授於此人，明顯是向蘇維埃紅通通的臉上吐了一口濃痰。

非獨前蘇聯有此遭遇，諾貝爾獎也屢次給我國政府難堪，比如西藏的一位喇嘛就獲得了諾貝爾和平獎，而他在中國卻是群情激憤的罪大惡極之徒，一提到就足夠愛國青年們熱血沸騰手舞足蹈；還有一位賣身投靠法國政府的混混也被授予諾貝爾文學獎，而這樣的文棍在中國時被稱為藝術流氓，精神污染犯，這樣的人物都能獲獎，難怪中國作家協會的負責人隔日就怒火攻心地評論：“中國有許多舉世矚目的優秀作品和文學家，諾貝爾獎評委會對此並不瞭解。看來，諾貝爾文學獎此舉不是從文學角度評選，而是有其政治標準。這表明，諾貝爾文學獎實質上已被用於政治目的，失去了權威性。”至於2010的諾貝爾和平獎，更是一場明顯的政治圖謀，惡意挑畔，其獲獎人讓中國政府大發雷霆，憤憤不平地表示“再度反映了西方干預中國政治進程的強烈企圖，是西方有預謀、有組織、一直以來精心策劃的事件，是長期以來西方對我實施西化、分化政治圖謀的繼續。”

由此可見，諾貝爾和平獎與文學獎項，在中國政府眼中早已偏離了“為促進民族和睦，增進各國友誼，推動裁軍以及為召開和宣傳和平會議而努力的人”的宗旨，赤裸裸成為西方國家侵犯中國主權，干涉中國內政的工具，對於此，中國政府有著清醒的認識與警惕的審視。然而這位山東文化幹部，卻屢屢向諾貝爾評委投書行賄，試圖與外國反華勢力建立私下聯繫，還有沒有一點組織紀律性？還有沒有一點政治敏感度？如果不是上級安排的任務，這種行為已有投敵之嫌。要知道在大是大非的問題上，立場不堅定，就是路線問題。這位山東文化官員，目無黨紀國法，一心崇洋媚外，挾洋自重，把醜事上升成國際事件，已對中國形像造成極大破壞，也對政府聲譽造成惡劣影響，更給黨的事業造成了不可挽回的損失。中組部理應把這種害群之馬直接踢出，以正政府視聽，以儆效尤，不然，人民群眾如何能一心一意地團結在領導人周圍，又如何興高采烈的迎接十八大呢？懲治這些老鼠屎，官方勢在必行。