國內財富人物馬雲史玉柱等七人，在重慶商議給自己辦集體追悼會，面對這種行為，筆者鐵筆拍定八個字：矯柔造作，詐偽無恥。何以如此論斷？因這種事務，倘若是自己私下進行，自然與旁人無關，那怕他要進行西藏天葬儀式，或請嶗山道士做法，少林和尚超度，也是他人自由，不可隨意干涉。可是現在這種行為，卻是在微博上高調亮相，廣泛傳播，惟恐別人不知，盡力嘩眾取寵，就只能稱之為一種行為藝術，而且還格調低下。須知臨終反省，是人生的一份告別演說，親友追悼，是情誼的畢生回顧，在生死相隔，陰陽相異的情形下，氣氛需要的是肅穆，態度需要的是誠摯；一身黑裝，可代表自己的悲傷，一束鮮花，即可表訴自己的心意，就算是在致辭上略帶調侃，也不過是沖淡一下現場悲傷的氣氛，而斷然不會把葬禮搞成麻將聯誼會，飲食大串場，把現場搞得雞飛狗跳，死者九泉之下都覺得嘈雜不堪，不得安寧。這種行為，就缺乏基本的禮節，應有的尊重。而這幾位財富人物，活著的時候就迫不急待地開始追悼，以葬禮為噱頭，以反省為娛樂，自以為很有精神境界，其實盡顯層次的低位元，自以為一番做秀，可彰顯人生的豁達，及心胸的坦蕩，其實扭捏作態下，顯出的卻是庸俗的本相，及金錢上腦後的虛妄。
因為真對金錢看淡，權力看穿，心裏生出的，不會是小丑似的滑稽，而是對人間苦難的悲憫，對社會貧弱由衷的同情。這一點，不需要做秀，只需要力行，不需要炒作，反而想低調，不需要張揚，只需要安靜。從態度的取捨，就可以知悉立場的高低，與境界的迥異。比如對照一下中國與歐美大富豪的行為，就知道得分外清楚。前者多奢華，多跋扈，後者多樸素，多節儉。另外在慈善事業，西方大富豪，多是把自己打拼來的龐大家產捐出，用於社會公益，用與民眾分享，家族子女，所繼續的只是很少一部分。如大眾所熟知的蓋茨，在宣佈退出微軟公司時，同時宣佈將580億美元財產盡數捐給自己與妻子名下的慈善基金會；股神巴菲特2006年也向5個慈善基金會捐出375億美元，占其當時個人財產的85％。而當這兩位來到中國舉行慈善晚宴，號召中國的億萬暴富把財富捐出時，不管平時再怎麼崇洋媚外，豪擲幾百萬美金與巴菲特午餐也在所不惜，此時卻一個個落荒而逃，跑得乾乾淨淨，這種時候，就不見他們有什麼“人生感悟”、“臨終真情”了。所以，精神境界如此實際，又能臨終反省出什麼？沽名釣譽而已！洞悉人性，熟察社情後，你就會知道，越是花巧的口號，越是謊言；越是動人的眼淚，越是誑語，就如這些在微博上進行人生姿態騷，不過是顯耀自己的“高明”，圖取無知者的追捧而已，其實稍有點修養和見識，就絕不會動容，反而一眼就看穿不過是在名利的養豬場裏滾泥。
更何況，國內的眾多富富，限於國情，多難逃出原罪這一質問。其生涯發跡的第一桶金，以及把事業做大做強的來路上，很難說是乾乾淨淨。所以在此種狀態下，不先自省良心，懺悔過往，卻大張旗鼓搞“集體追悼會”，聲言要“結束過去，開始未來。每活一天就淨賺24小時，珍惜每一天，充實每一天，快樂每一天。”這就有一種荒腔走板的喜劇色彩在裏面，很是讓人噁心其無恥之餘，又忍俊不止。其實這種有錢就扮雅，得意便忘形的觀念意識，前有大邱村的禹作敏，要招100個洋妞改造國人品種；繼有南德掌門人牟其中，要炸開喜瑪拉雅，讓印度洋的暖風吹進青藏高原；後有資本大鱷仰融，信誓旦旦在退休之前培養一百個億萬富翁，一千個百萬富翁；而如今這種所謂的“重新認識生命”的人生臨終騷，可謂是牛皮哄哄的語調，一脈相傳。其創意的抄襲已讓人感覺到惡俗，其刻意的高調更是讓人感歎無知者的無畏，想裝文化，卻又素質不夠，想扮澹泊，卻又財富不舍，兩相差異之下，品味與形象脫節，旨趣與作風相背，只看見沐猴而冠，卻沒見季劄掛劍，範蠡散財，本是淒美絕代的《紅樓夢》腳本，卻活活被演出肉香色欲的《肉蒲團》，不得不佩服這些有錢就是大爺的主，要把一件雅事做得如此之爛，真還不是一般人所能完成的任務。所以，請讀者相信，這種人生覺悟，高風亮節，對於把銅臭視為奇香的市儈，認孔方親如兄弟的商賈，那怕給他辦十次追悼會，也斷然是不會有的。因為他們除了圈錢的衝動，不會有行善的意圖，除了有享受的欲望，不會有奉獻的觀念，行善雖是外行，行賄卻是高手，賺錢願意冒險，捐錢卻謹慎小心，他們的本相，是四十歲後，滿身的脂膏向著一副金絲眼鏡聚攏過來，一頭領導人式的烏黑頭蠟映照著酒肉的平庸，十米之外，都要顯出財大氣粗的氣場，及眾星捧月的氣勢，惟恐別人不知他的派頭；對於這等人物，與其瞭解死亡的意義，不如先學會生活的理由，與其等著臨死才有反省，不如活著就有行動，孔子所謂未知生，焉知死，即是此意。另外英國哲學家羅素也言，在一個公民社會，人生必有三大目標：第一是感情的追求，第二是知識的探索，第三，是無論多遙遠，對人類的苦難，有深切的同情。所以這些人生常識，不需要開追悼會，翻翻書就能明白。如果學習劉項，連書都不讀，那麼利比亞的戰火，阿富汗的難民，以及中國社會遍地亟待幫助的苦難，只要不是瞎子與聾子，都能夠看得清楚，聽得明白，但如今企業家的社會責任闕如，名人應有的擔當缺失，敏感事件一言不發，關鍵問題抽身遠離，在這種情況下還刻意地去搞集體追悼會，妄言什麼人生感悟，這就很虛偽與幼稚了，你說對不對？
没有评论:
发表评论