才女的塌房與特權的原罪

蔣方舟自幼被目為神童，七歲能文，九歲出書，母親逢人便誇，遂使她自小便活在一個必須不斷證明自己配得上「才女」二字的牢籠裡，這牢籠比任何科舉考場都更為酷烈，因為科舉尚有金榜題名之日，而「才女」卻要終身應考，且題目由公眾隨時出，答卷須臾不能交白，此種處境，西方所謂child star者亦有相類之苦，麥考利·庫金十歲紅遍好萊塢，中年卻潦倒吸毒，可知早慧之名，實為一種預支的信用，年少時借得越多，年長後越要加倍償還，利息尤其驚人，蔣氏之尷尬，正在於她並非全無文采，卻也遠不及當年吹噓之盛，於是每逢公共議題發聲，網民便如見瓷器店中闖入之公牛，必欲將她昔日「天才少女」之招牌砸得粉碎而後快，此中固然有幾分文人相輕之刻薄，然平心而論，亦未嘗沒有幾分公道，蓋才華本應如貨與價相符，貨不對板，買家自然要退貨，且要索賠，然則蔣氏之困境，究其根本，實非她一人之過，乃是一整套「拼爹」機制所結出的果子，父母有資源，便能把子女送上鎂光燈下，讓他們在尚未成熟之時，便竊據了本該屬於更有實力者的位置，此種位置一旦坐定，便如騎虎難下，欲退不能，欲進無力，社會對此類人物之憤懣，說到底並非嫉妒其才，而是不忿其位，因為名器一旦不與實至相配，便等於當眾宣告：這世道，拼的終究不是本事，而是父蔭，古人云「德不配位，必有災殃」，今人不信鬼神，卻仍信因果，看客們冷眼旁觀那些被架上神壇又被拉下神壇的「才女」「英才」，其實是在圍觀一場關於特權能否兌現的公開審判，判詞早已寫就：椅子可以靠關係搬來，屁股卻終究要靠真本事才坐得穩當。