才女最大的作品，是她自己

蒋方舟学位既遭撤销，尘埃似已落定，然而比起那纸处分，我倒更有兴趣翻出她昔日那篇洋洋洒洒的辩白文字细读。即《关于肖鹰教授指控我论文‘全面造假’的逐项说明》。 文章写得堂堂正正，逐条申辩，字里行间，义正辞严，读之几令人错觉，仿佛天下真有一位含冤莫白的才女，正受到迂腐老儒的围攻。只是读到后来，心中却忽然生出一个极俗气、极不风雅的疑问：她自己，难道当真不知道自己做过什么？若不知道，则后来何以坦然接受撤销学位？若知道，又何以能写出那样一篇气宇轩昂的自辩？人生之奇，往往不在谎言，而在说谎的人竟先把自己也说服了。世人每以为，说谎者必然心虚，目光闪烁，语带支吾；殊不知真正高明的谎言，先骗自己，再骗天下。人若日日重复一句话，重复百遍千遍，那话便不再只是言语，而成了信仰。于是黑可成白，曲亦可直，昨日之失，今日便成了误会；今日之误会，明日又成了受害。心理学家称之为「认知失调」，佛家则干脆一句：「颠倒梦想。」其理虽异，其病则同。人心原来并非一间四壁皆镜的屋子，而是一座雾锁重门的园林，主人走得久了，也未必认得回家的路。更妙的是，人又偏偏是最善于替自己撰写判词的动物。替朋友辩，不易；替自己辩，最易。只消把立场稍稍一转，把焦点微微一移，把「我是否做过」换成「他们是否公平」，把「有没有错」换成「程序是否正义」，于是本来是一道是非题，竟可写成一篇修辞学。此所以天下讼师，未必相信自己的当事人无罪；而当事人自己，反倒愈说愈觉得清白。及至木已成舟，处分既下，又能平静接受，其实亦不足奇。盖人心尚有另一重本事：既能为昨日辩护，亦能替今日妥协。昨日可以慷慨激昂，今日可以默默低头；昨日可以自命无辜，今日可以接受裁决；二者在旁人眼中互相矛盾，在本人心中却未必冲突。因为人活着，本就不是靠逻辑，而是靠一套随时可以修补的内心秩序。今天自己，总能替昨天的自己找到借口；明天的自己，又总能替今天的自己寻得台阶。故世间最难懂者，不是法律，不是学术，甚至不是文章，而是人性。人心如古井，看似一泓清水，俯首照之，却未必照得见井底；有时连井中之人，也不知道自己究竟站在哪一层倒影之中。