天地不仁，以萬物為芻狗

安妮‧迪勒之作《汀克溪畔的朝聖者》，美國人捧之如聖經，1975年便攞了普立茲獎，此後四十年，成了大學文學課必修之苦茶——苦茶者，好處慢慢滲出，急不得。此書講的，不過是維珍尼亞州藍嶺山下一條小溪，作者隱居其畔，終日看水、看蟲、看樹影橫斜，看得比梭羅還細緻，梭羅尚有些社會批判的閒情，迪勒卻一頭栽進自然的殘忍細節裡，不肯抬頭。她寫水黽如何在水面留下光的漩渦，寫青蛙被水蟲吸乾內臟，只剩一張軟皮浮在水上，那一段，讀之令人手心冒汗——原來造物主的手筆，比希治閣還狠。中國人講天人合一，講的是詩意的和諧，陶淵明採菊，柳宗元釣雪，都是把自然剪裁成心境的鏡子；迪勒偏不，她蹲在溪邊，看螳螂產卵、看寄生蜂鑽進毛蟲的身體慢慢啃食，看得津津有味，那份冷靜近乎殘忍，卻又帶著清教徒式的虔敬——彷彿在說：你若真信上帝造萬物，就該連這些血腥的細節也一併信下去，不能只挑風花雪月來拜。此書骨子裡其實是神學辯論，愛丁堡出身的神學家如加爾文論"隱藏的上帝"，迪勒讀過，她問的問題與《約伯記》如出一轍：造物既美且暴，人該如何自處？答案她沒給，只給了觀察——你看得夠久，夠細，答案自己會從石縫裡滲出來，如溪水滲出苔蘚。此書譯到中文，最難處不在辭藻，而在那種"看"的功夫。中文散文傳統重悟性，重留白，一句"落花有意，流水無情"便打發了；迪勒卻是硬碰硬的觀察家，一隻蟬蛻的紋理都要寫足三百字,這種笨功夫，倒像極了曹雪芹寫大觀園的花草，細到令人生疑——寫實到極致，便近於通靈。今日城市人讀此書，多半讀不下去,不是文字艱澀，是耐性早被手機殺光，誰還肯蹲在溪邊看半小時的水黽?但這正是迪勒留給我們的功課——朝聖者不必遠行麥加或耶路撒冷，一條後院的小溪，只要肯蹲下來看，看得夠久、夠慢，便是朝聖。缺的不是風景，是那份蹲下去的耐性。