專欄文妓，淫賤天王

我是二月五日瀏覽蘋果日報的網上論壇，才知道粗口事件雖然時隔日久，林慧思老師卻被騷擾至今，被屑小們死纏爛打無限上綱上線，導致身心受創，而且連累家人。相信凡是稍具同情心及正義感的人，看到林老師吞聲忍淚的傾訴，是很難不義憤填膺的。既然林老師一介女子都可在街頭挺身而出怒斥歹徒，我輩堂堂男兒怎可袖手旁觀呢？黑白顛倒妖孽囂張，實在是忍無可忍。倘若此舉能轉移火力到我這無名之輩身上而減輕林慧思老師身上負擔，我倒是絕不介意痛駡這些人渣路姆西，並朝他們的厚臉上附贈幾口濃痰的。

就算爆粗口又如何？不得不承認，這世界上就是有人賤到討罵，甚至討打，尤以甘於助紂為虐為虎作倀的人為是。不過此種人既然以賣身為榮，當奴為耀，是非常忌諱有人當場挑起他們的傷疤示眾，所以戳到痛點時咬牙切齒、搥胸頓足、破口大駡的反應，實屬正常。平心而論，以這些人渣平日裏的斑斑劣跡，爆粗口已是一種非常克制的禮遇，要是在公義盛行的社會，這些激起義憤的敗類是會被當街掌嘴，聚眾痛毆的。也恐怕只有香港這個靠近中國而且奴才遍地的地方，才容得下愛字頭青關會這些雜碎們的專橫跋扈吧？

在我看來林慧思老師非但無錯，更該嘉獎。道理實在很簡單：見義勇為是人類最寶貴的品質之一，珍惜呵護還來不及，如何還能落井下石倒打一耙？如果濟困扶危都落得老鼠過街的下場，長此以往，誰還敢做好事？行義事而被栽髒構陷，誠如鍾祖康先生所論：“這豈不是吃人肉無罪，賣人肉也無罪，唯獨揭發個中勾當者有罪？用國際語言來說，就是希特勒殺人無罪，協助希特勒殺人的也無罪，刊登希特勒及其幫兇殘殺生靈的駭人照片的則以‘刊登不雅刊物’治罪！敢問：天理何存！”而且社會任由此種謬論盛行，必將導致價值觀混亂，善惡不辨是分不明，由此養成一群唯唯諾諾惟上所視的奴才，此乃另一種官方主導媒體配合的“國民教育”，用心之險惡民眾不可不察，也不可不防。

瑕不掩瑜，林慧思老師雖爆粗口，一是可能情急之下的現實反應，人人難免，用不著大驚小怪，更用不著道貌岸然來窮追猛打，試問誰沒在生活中爆過粗口呢？這種小事實在是用不著搬出《聖經》故事來申論；二來粗口僅是小節，打抱不平卻是大義，試問小節與大義，孰輕孰重？事實如此之清晰，道理如此之淺顯，只要良心沒有被狗吃了的人，都知道該如何選擇，然而偏有人道德誅心強詞奪理，死纏爛打胡攪蠻纏，趨炎附勢到寡廉鮮恥的地步，堪稱專欄文妓、淫賤天王——單是看這些文妓們渴望得到主子寵倖的表現，就不難想像他們行文時翹臀欲撩的媚態的，我想也只有此等喪心病狂的畜生，才會抓住粗口大做文章，攻擊一點不計其餘，試問只要是心智正常的人，有誰會以吮癰舐痔為榮呢？

所以林慧思老師在文中困惑為何這些人渣死咬自己不放，我覺得其實大可不必。一是答案本身已稍有提及，即是“我猜大概是要造成寒蟬效應，恐嚇市民以後都不敢批評梁振英政府的不是，也能為她的寫作市場鋪路。”二是這些文妓文痞們為了往上爬，必然往下踩，而且以其欺軟怕硬的本性，必然會挑林老師這等無背景無勢力的庶民開刀。至於為何“作為一位家長，怎麼不教導子女和讀者學習原諒別人的個錯，反而教導他們要對一位元已承認錯誤的人窮追不捨、不斷拿石頭擲向她，務求至令她至死方休？”我想一個人既然自甘墮落到為親共媒體寫文章，就不要寄望她還有節操懂得禮儀廉恥，可作道德楷模教化子女，而且這些文妓寫出的文章，林老師與家人也不必介意，須知一個人既然已墮落到去為親共媒體寫專欄，那麼寫出來的文章就與拉屎放屁無異，試問明知一個人在拉屎放屁，難道還要去看一看嘗一嘗嗎？這些文妓的垃圾文章，就應作如是觀。