香港公投票創新高，民意沸騰，讓人激賞；中共回應荒腔走板，顛三倒四，水準差得讓人捧腹。
國務院港澳辦發言人聲稱公投違法，其結果沒有法律效應。但眾多社會人士早已指出，民間公投結果無法律效應此是常識，活動之目的要的就是政治效應而非法律效應。但公投結果無法律效應，卻不等於公投違法。中共把沒有法律效應狡辯成活動違法，何其無知也，何其無恥也。正如林行止 先生之質問：“循此思路，學生會選舉是否‘非法’？電視台選美的觀眾‘公投’會不會惹官非？把一項沒有觸犯法律的群眾活動說成‘非法’，很有可能會構成訴訟、涉嫌誹謗！”
《環球時報》又跳出來聲稱，“香港非法公投人再多，也沒13億人多。”然而中共治下的國人什麼時候有過選票，什麼時候有過公投？平時坐在百姓頭上作威作福稱王稱霸，關鍵時刻卻又趕緊把人民拉出來墊背充數，這正是魯迅早已拆穿的把戲——能用历史和数目的力量，挤死不合意的人。內地作家李承鵬對此調侃，“這時你拿13億說事兒了，分發福利時怎就你和你家人呢？這時你代表13億了，分紅時怎就那幾個央企呢？這時你覺得每一個人民都是強大背後力量，平時找你辦個證走個手續蓋個公章，你不盯盲流一樣對我們翻白眼嗎？我不談政治，我跟你談江湖。平時講義氣關鍵時才有人幫你，你總提上褲子不認人，誰敢跟你玩呀。”
《環球時報》又狡辯，“在香港政改的核心問題上，13億中國人同樣有發言權。”13億中國人有太多連自己的教育、工作、醫療、養老、保險、住房、飲食甚至生兒生女都無權置喙，這一刻卻居然對核心的香港政改問題有發言權了？真若如此，何不先讓13億中國人對中國政改的核心問題有發言權呢？
《環球時報》還胡扯，“全世界還沒聽說過用網路投票來做重大政治決定的，香港反對派的這一‘發明創造’裏有太多虛張聲勢的東西。”這一點評論人蘇鋒已有駁斥：“遠在北歐的愛沙尼亞共和國，早在2007年就使用網絡投票選舉國會；而法國在2012年的立法選舉中也採納了網絡投票管道……”《環球時報》自身孤陋寡聞或胡攪蠻纏，卻把問題誣衊在別人身上，誠為寡廉鮮恥之楷模，作奸犯科之榜樣，不愧為保持著中國共產黨的“一貫優良作風”。
再聯系到據說醞釀長達一年之久而出臺的《白皮書》，居然把獨立于行政及立法制度外的香港法官及司法人員定義為“治港者”，犯下如此低級之錯誤，鬧出如此離譜之笑話，泱泱大國政治水平如此之拙劣，常識如此匱乏，邏輯如此之混亂，著實讓人發噱。然而就這樣一個在新聞自由、經濟發展、司法獨立、廉潔管治等方面遠遠落後的野蠻政府，卻妄想全面管制文明遠超於它的香港社會，這不相當於叫文盲給 博士當老師嗎？這不相當於瞎子給路人指路嗎？這樣的政府來管治，能管好嗎？管得好嗎？這恐怕是白痴也想得出答案的吧！
没有评论:
发表评论