此頁無法顯示

當大衛芬奇準備把劄克伯格創建facebook的故事搬上螢幕，很多人認為他大腦發燒，報以冷笑。因為好萊塢拍攝人物傳記片的黃金規則，便是要恭敬地等候主人公死去。此種道理，類似於中國政府的“不樹活人樹死人”，但兩種不同文化的對比，還是稍有區別。西人，向來講究“蓋棺定論”，當一個人死去，再由公眾檢視平生，作出公允的評價。而中國政府“不樹活人樹死人”的玄機，卻是實怕欽定的偶像，不小心陷入誘惑的深淵，更慘是被“和平演平”，演出一波“天要下雨，娘要嫁人”的鬧劇，戳穿那看似偉大卻不禁推敲的假面，使得自毀形象，元氣大傷。然而西人卻少有這樣的偽善與荒唐，更何況是一種全民的精神瘋癲！他們自有健康的人格，正常的心智，完善的制度，以抵禦這種道德的敗壞，政治的荼毒。
　　　　
不過年少得志的天才怪人，向來是好萊塢不願放過的最佳題材，但當主角是全球最大的社交網路的創始人，如何將一個網站的創建歷程變得有趣便成為難題。大衛芬奇便有此雄心膽略，並不畏懼這燙手山芋——哪怕這位當選2010《時代》週刊年度人物曾在公開場合表示，“我不希望有人在我活著的時候就為我拍電影立傳”，但這何以能抵擋這位曾拍過《七宗罪》、《Fight Club》、《返老還童》等經典大作的好萊塢老牌導演的強政勵治？當看到大衛芬奇在片場花絮中冷酷的眼神及眉宇緊鎖的嚴謹，便知這是一場藝術與科技的對決，大師與天才的較量，冰冷的電腦程式與人性鏡頭語言的激烈交鋒，一場虛擬與現實的驚世賭局。
　　　　
哪曉得電影拍出來，嫌三嫌四的指指點點一下子通通收聲。一部人物傳記片，拍得如諜情片一樣緊扣心弦，如驚悚片一樣懸念叢生，情節緊湊，對話凜冽，毫無拖泥帶水之感。網路隱藏迷宮，商界潛伏殺機，把一番哈佛大學小年青的創業史，收編成美式信念、道德、貪欲、金錢、朋友之間的大火拼，把沒有動作與爆破的學生宿舍，工作室，酒吧、律師事務所拍攝得卻如戰場一般緊張刺激，精准犀利的對白如子彈一樣橫飛，炮火一樣密集，內在爆發力製造層層視覺壓迫感，讓你無足喘氣。這種電影有著網路革命的高度興奮感，和金錢世界翻江倒海吞噬萬眾的磅薄氣勢，實是凝聚與條理的典範，智力狂飆的速度與激情。
　　　　
觀眾買票進場，非是來想聽宣傳洗腦，這類把人性活生生催殘為黨性的電影，實在讓人不勝厭煩。拍電影就要善於講故事，誰願看紮格劄克伯格埋頭寫枯燥程式？正如很多人使用facebook，是聯繫友人，是流覽趣聞，是宅男偷窺靚女，腐女尋覓金龜，誰會在意後臺運行JAVA或C++？擠去那些大家都已處見不驚的水份，刪除那些散漫無關的枝節，把多年創業史中的背叛與信任，金錢與友情，貪婪與堅持，野心與衝突壓縮至120分，再加以精心的提煉，老辣的安排，一部本不被人看好的電影，卻竟然成了奪人心魄的佳片，實是不可多得的妙手，宛如一副爛牌最終卻做成杠上花。
　　　　
但這非是一場通俗的勵志電影，卻是新世代美國夢的縮影。在越來越發達的虛擬世界，只需一次滑鼠點擊，所有理念、夢想、乃至人際交往便可統統搞定。這一場好戲，淋漓盡致的刻畫出資本主義世界的效率，是如何把創意轉化成金錢，把野心發展成250億。但英雄須有缺憾，才教常人喜愛，這是一種“觀眾心理學”。觀眾喜歡看一個失手滑腳的英雄，同樣有不能把持的惡意與妒嫉，禁不住誘惑的變節，更何況這還是個喜歡圍觀同胞被砍頭的民族？這便在欣賞電影之餘，還能得到情感上的慰藉，心理上的滿足：他的成功，與你的失敗，其實只相差０.01毫米。
　　　　
然而在中國大陸，這0.01毫米是什麼？這是你創業時工商的冷眼，稅務的奸滑，消防的紅包，審批的刁難，公文的馬拉松，大紅章的舉重，領導簽字的書法，機關扯皮的折騰及政府明火執仗的貪婪。這種體制，永遠是扼殺創意的搖籃，挫折激情的基地，壓抑朝氣的腐朽；這一圬醬缸，早已沒有發明，只有文化的發黴，想像力的發蔫，心智的發傻，政治的發瘋，決策的發昏，面對強手的發抖，與國民性格還未成熟的發育。所以這個地方，永遠也產不了微軟的比爾蓋茨，蘋果之史帝夫約伯斯，即使把劄克伯格這種網路天才放至於中國，也會被活生生催殘為一名精神分裂的優等良民。在這裏，他的最大成就或許就是網路長城的工程師——不過我更看好為是城市網吧打雜的小廝。他的電影，不是《社交網路》，而是《建國大業》，這正如你現在打開facebook，這個全世界最聚人氣的社交網站，所映入的只有“此頁無法顯示”——並且無論你刷新多少次。