何必旁观他人，看到你我就足够痛苦

啊，苏珊·桑塔格的《旁觀他人之痛苦》，这是一部将傲慢和无聊结合起来的艺术上真正的杰作。就像她参加了一门如何写一本没人会喜欢读的书的函授课程。恭喜你，桑塔格，你做到了，毕业成绩为A。不过我想知道你是怎么通过期末考试的，是不是用你那厚厚的书把老师打昏了？

但说真的，这本书就像一架飞机坠毁现场。桑塔格认为她是一个关于摄影在捕捉暴力和痛苦图像方面的作用的专家，但她的论点是如此脆弱，以至于让你家的纸袋都看起来很坚固。她抛出大词和模糊概念，就像她想用她的智慧给我们留下深刻印象，但她只成功地让我们拿起字典和一瓶阿司匹林。还有什么“摄影伦理”、“审美距离”、“感官震撼”之类的词汇，听起来就像是从某个哲学家或艺术家那里偷来的。

还有她的虚伪。她花了整本书给我们讲述关于痛苦和苦难图像的道德含义，但然后她又花了一页又一页地用鲜活的细节描述这些图像。就像她在说，“不要看这些图片，它们太可怕了……但还是看吧，因为它们太吸引人了！”就像看一个素食主义者边吃牛排边给你讲动物权利，你只想给肚她子狠狠来上一拳，然后再把调料浇在她头上。

但不要光听我的话。还要看看评论家和读者对这本书说了什么。《纽约时报》称它为“乏味”和“夸张”，而《卫报》称它为“自鸣得意”和“毫无启发性”。这可是一个相当严厉的评论。甚至亚马逊和Goodreads上的评论者也认为这本书是浪费纸张，还有些评论家认为是”自大的废话“，但我不想再举例下去了，因为这本书的负评之多，足可以编出一场仇恨交响曲，票价50美元。

所以，除非你有受虐倾向并喜欢用令人昏昏欲睡的书来惩罚自己，请远离《旁觀他人之痛苦》。春天已经来临，请去享受阳光、空气、花草、小动物等等美好事物吧！虽然它们不会教你摄影在捕捉暴力和痛苦图像方面有什么意义或作用，但至少不会让你想挖出自己或别人（比如桑塔格）的眼睛。