《一切未曾逝去：越南與戰爭記憶》是一场文学灾难，会让您质疑它为何出版。阮越清的写作风格枯燥乏味，让人昏昏欲睡。读完这本书的唯一方法是喝两杯意式浓缩咖啡并保持足够的耐心。
让我们从写作风格开始。阮越清的叙事像一张硬纸板一样陈旧无味，缺乏创造力或独创性。阅读这本书就像在专业术语和炫酷词汇的沼泽地里挣扎，结果却感到筋疲力尽和空虚。
作者的想法同样平淡无奇。他试图探索越战的记忆，但最终却导致混乱的局面，让读者感到困惑和沮丧，无助于增进对越南战争或其后果的理解。他试图探讨一些棘手的话题，但最好也只是半心半意，他的见解只是浅薄的观察，缺乏真正的深度和意义。
更糟糕的是，阮越清对这场战争的立场一点也不明确。他经常在试图表达观点和自相矛盾之间摇摆不定，以至于读者怀疑他是否知道自己想说什么。他无法在如此关键的话题上采取明确的立场，这表明他对这个主题完全缺乏信心和热情。
但不要只相信我的话——让我们听听其他评论家对这场文学灾难的看法。《纽约时报》称它为“一个沉闷和自大的混乱”。《华盛顿邮报》将其描述为“冗长和毫无重点的”。《卫报》称其为“一本泥泞的书，从未真正融合成一个有凝聚力的整体。”
这本书唯一的好处就是可以助眠。如此伟大的话题被浪费在一位缺乏连贯、引人入胜的叙事能力的作者身上，真是令人遗憾。如果您正在寻找一本能让您感到愉悦并增长见识的书，那就看看别处吧。《一切未曾逝去：越南與戰爭記憶》只是一次悲哀的、可怜的文学尝试。
没有评论:
发表评论