并不值得你大动肝火

两个北京女人接受媒体采访，据说引起了轩然大波。

讲真，我不觉得对着镜头表达对川普的厌恶有什么不对，只是嫌她表达得太过夸张。因为并没有举国欢庆，也没有普天同庆，如果她说我个人感到很高兴，这事值得开香槟庆祝，那么就切实许多，所犯之错仅是夸大其词而已。但是看到这么多人因此捶胸顿足，进而泼口大骂、如丧考妣，也确实让我不解，因为平时不是呼吁言论自由吗？为何有人表达自己的真实想法，就接受不了？Come on，时刻挂在嘴边的“我不赞成你的观点，但是我维护你说话的权利”，不要大脑失忆了。

当然，幸灾乐祸给人印象不好，网友转发来的一张图文就赫然写到：“无论盼谁得病，都是阴暗而下作的心理作祟”。看得我触目惊心。因为期盼自己憎恨的人患病死掉，是人类社会的常见现象，很难说对或不对。比如很多人期盼斯大林、希特勒死掉，难道也是阴暗而下作的心理？不要这么武断好不好。至于高举什么“不笑天灾，不笑人祸，不笑疾病”之类的价值观来声讨，无非抬高自己贬低他人的手法而已，更为垃圾。因为人性本就有黑暗，社会险恶与复杂，真有他们标榜的温文儒雅，人类世界早就大同，没有战争饥荒暴力杀戮了，然而实际情况并非如此，现实并不是他们描述的童话乐园。当然，如果出于希望人类更为高尚的心理去批判，也未尝不可。可是，批判别人的不文明时，发出的却是自己咒骂，这两类人在本质上有何区别，难道你的丑陋就比别人高级？

一种恶改变不了另一种恶，尤其是善恶不分，自恃正义时。非要说两者有什么不同，仅是一个愚昧，一个虚伪。

有人担心，英国BBC翻译成英文全球滚动播出，会对华人形象有所伤害。然而，这是讲话的人的问题，还是媒体报道的问题？毕竟还有这么多中国人对此采访义愤填膺、忿忿不平，持有完全相反的意见，为何BBC不遵循新闻报道平衡原则，同样报道一下这些人的观点，翻译成英文全球滚动播出呢？这些人不去谴责媒体的选择性报道，向BBC表达抗议，却把怒火烧向了这两个女人，不得不让人想起鲁迅的名言：勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。不可救药的民族中，一定有许多英雄，专向孩子们瞪眼。这些孱头们！

媒体要故意抹黑，挑起仇恨，并不困难，有太多的技术操作可以做到。闻川普染疾而欢欣鼓舞的人，在欧美各国绝不在少，何以别人就没这样群情汹涌、痛心疾首呢？因为别人没这么幼稚。有人支持，有人反对，有人喜欢，有人讨厌，本就是社会常态，有什么值得大惊小怪？动不动就把不同观点上升到“中国人的脸让你们丢尽了”、“为全球排华浪潮做铺垫”的高度，甩出这些吓人的大词，我看你不是担心国外排华，而是唯恐排华的程度不够。