港台书籍与大陆书籍各有优劣，只是这优的相当明显，劣的也很突出。一方原地踏步或退步，另一方与时俱进，双方差距越来越显著。
大陆书籍的同质化相当严重，一本文学名著，这家也出，那家也出，改头换面层出不穷，市面上七八个乃至十几个版本的现象相当寻常，在我看来纯粹是浪费资源、糟蹋纸张。
虽然是出版大国，但题材相当有限，人文选题不是自宫，就是被毙，这不敢碰，那不敢摸，所谓改革开放、解放思想，已是昨日黄花。
有些书籍费了九牛二虎之力，即便出版，却也被编辑删得面目全非，连作者本人亲临，恐怕都认不出是自己的仔。
时间有限，有些书可能一生就读一次，谁愿意把时间浪费在残本上？陪你玩这种无聊的拼图游戏。
更可恶的是有些编辑删书又不明示，既不尊重作者也不尊重读者，非得看了港台版或英文原版，才知道被摆了一道。
讽刺的是，负责把关的审核水平倒相当高，或者是对业务非常负责，被删除内容往往是精华。
大陆懂行的人其实不少，可惜就是聪明劲儿用错了地方。
港台书的情况就好很多，虽不敢说绝对，但内容无删除应该是主流。
其实很多人看港台书，很大一部分原因就是冲着内容完整而去。
另一方面，是书籍的多元化，毕竟出版自由的社会，没有禁书这一说，本土思潮活跃，又紧跟欧美学术前沿，于是各类作品横行，琳琅满目，蔚为大观，很是能开拓眼界，融汇新知。
而且港台书籍的装帧设计赏心悦目，审美水平很高，往往光看封面，就有购买的欲望。
客观而论，大陆书籍的装帧，近年来虽也有提升，但整体的审美水平与设计效果，还是有段距离，强差人意。
只是港台版的有些译著，水平不敢恭维，机翻的嫌疑很重。当然，大陆在翻译问题上也不遑多让，劣作频出。
不过大陆也并非没有优势，毕竟是人口大国，读书人众多，再偏僻或冷门的话题，都不难找到十几万、几十万或几百万的同好，市场规模宏大，且历史积淀深厚，文化传统绵长，人才辈出，创造力惊人，时常出现井喷现象与虹吸效应，远非蕞尔小国能比。
唯独缺少出版自由，空有实力却难以发挥。
没有评论:
发表评论