对于江苏省委组建联合调查组，不必期待，也不值期待。说不必，原因有四：一、自罪自查通常没有真相，有的是对真相的修饰与包装。若无独立且有公信力的调查组织，官官相护和高举轻罚是官场的必然反应。二、以往多次联合调查的结果，本已不多的信任基础早被消磨殆尽，比如高院王法官偷案卷事件、李文亮医生被训诫事件等，公式化的操作方式循例也可知其结果，没有意外，只有高层意志的贯彻与安排。三、从县到市，再从市到省，处理问题的递进关系与长达一个多月的拖沓速度，事件早已脱离其本身的属性，而是具有更大范围的影响，在此背景下真相与正义并非关键，稳定与和谐才是当下之主题。四、连人员名单都不愿或不敢公布的调查组，又能指望它会有多尽职？匿名行事通常意味着方便推卸责任，并非反向的具体个人担当。
至于不值期待，是因为事件之意义早已不限于调查结果，连官方的调查以及官方本身，都成为被民意审察的对象。除此之外，铁链女事件中所展现出来的权利觉醒、人道关怀、对不公平法律法规制定的质疑，对新闻媒体缺席的嘲讽，对妇联等基层组织无所作为的抨击，对贾性作家荒谬言论的痛斥，对弱势群体的关怀，对邪恶罪行的痛恨，早已汇聚成一股公民启蒙的潮流，浩浩荡荡，其意义远大于调查结果，因为它是改变社会的力量。然而，沉疴难治，结局很可能是没有任何改变，但，如果能让更多的人明白什么也不会改变，岂不也是好事一桩？
没有评论:
发表评论