好一本读书利器

Kindle和iPad伴我日久，功劳甚大，自从纸版书的传统阅读转轨到电纸书的数据通道后，许多书籍的阅览是在它们身上完成，连带还有读书笔记，归纳整理极为方便。在这样一个信息爆炸且资源丰富的互联网时代，不充分利用技术优势以提高学习效率，惠益自身，在我看来不但是落伍的，而且也是愚不可及，很是浪费这么多在以前连想也不敢想的便利与好处。但Kindle和iPad也不是没有缺点，这一点我已在前文提及，比如刺眼与格式不兼容等。而且随着年龄渐长，读书状况也不复如前，以往看三四个小时很是寻常，即便偶尔通宵也不觉劳累，但现在时间稍长——也不过才一小时左右，就觉得头晕脑胀，双目疲乏，非得要休息片刻才可继续。情况严重时还要用毛巾热敷。很明显，这已是用眼过度的预警信号，但读书是生活习惯，不看书是不可能的，但继续如现在这样看书，对眼睛伤害极大，也明显不是长久之计。为了阅读事业的长治久安，研习生涯的本固邦宁，势必要想个办法破解，于是电子产品的更新换代就迫在眉睫。时值618，多方比较权衡后，敲定掌阅的ireader smart3月白版。

新机寄来，拿到手里的直观印象就是轻、薄、大。有多轻呢？介绍是390克，一开始我还担心手持过重，哪知道拿到手里，非常轻松，单手持阅毫无问题，并且经得住长时间的阅读考验。虽然家里并没有称重器，但是我拿到手里大致估量了一下，也就是一本常见规格的纸版书重量，说不定还略轻。当然，这是裸机重量，如果加上保护套，肯定要略重些，但也在能接受的范围，不至于影响阅读。至于薄，有多薄呢？也就是比硬币稍厚一点，阅读器能做到这样的程度，也可一窥现代科技之发展，轻薄之背后，是工艺技术之扎实。大，就是10.3的屏幕。挑选这个规格，就是为了方便看PDF。用过Kindle的人都知道，在6寸的屏幕上看PDF，简直就是惨不忍睹，根本就没办法正常阅读。kindle所谓的支持PDF，也不过是徒具虚名而已，形同鸡肋。而10.3的大屏，使阅读PDF成为事实，以实际尺寸大小而言，可完美容纳市面上的绝大部分书籍，更何况还可以页面缩放。从正面看，ireader smart3的左侧稍宽，如此设计是为了给手持留出面积，两个物理按键也设置于此，方便就近点击翻页。背面则是现在流行的素皮材质，手感舒适。整体而言，我购买的白色款，外观典雅，造型美观，机身简洁，但浑身上下散发着科技感，很难不让人上手把玩。

谈完外观，就来说实际的使用效果。新机一拿到手，我就把PDF和EPUB拷入其中，就是为了感受阅读的直观体验。测试下来，PDF的观看效果，无论是横排还是竖排，即便不说是完美，也可言之为惬意、舒服、爽快。第一是页面能完整地显示，不会如小屏幕那样东差西补，上断下截。第二是因为10.3的尺寸，其页面显示的字体，要比6寸屏幕大出很多，清晰而锐利，极方便阅读，也极大减轻了眼部压力，有利于长时间使用。第三同样是因为10.3尺寸的关系，多数书籍在显示时，其页面四周还有不少空白，可以通过缩放功能或掌阅自带的PDF“重排”功能，使页面进一步放大。据我测试，若是缩放功能，PDF一般可放大到110%，本已够大的字体再次增大，我想很多人不戴老花镜也能看得清楚。另外还有一点，就是无论横版竖版，调整好一个页面的大小后，整本书都遵循同样设置，通杀全本，极为方便。不过重排功能不支持有些繁体版书籍，排过后多是乱码，也不太支持竖版，重排后页面多有混乱，虽然对我而言影响不大，因为通过缩放功能同样可以调整页面大小，但还是希望官方能解决这一弊端，使功能操作更为完善。

看PDF效果如此之爽，看EPUB就更无须多言。事实上，我之所以入手掌阅ireader smart3的另一大原因，就是主流格式的全覆盖。kindle不支持EPUB格式，不得不说是一大遗憾，因为我收藏的书籍，主要就是PDF和EPUB，而各大书城售卖的书籍，现在也多是以PDF和EPUB为主。kindle囿于门户之见而把EPUB拒之门外，视用户实际需求而不顾，诚为取败之道；而死守小屏幕而不发展大屏幕，也是商业考虑上的一大败笔。我知道kindle退出中国，很多人依依不舍，更还有人如丧考妣地哀嚎“文明离去”，但“中国很大，却容不下一个kindle”之类的痛惜再多，也遮挡不住它不思进取的事实。虽然曾经的kindle是一款开创性的产品，但如今在阅读的体验性与功能性上，早已被国产的掌阅、文石、科大讯飞远远抛离，产品不革新、服务不优化只知道吃老本，如今败走麦城也不甚稀奇，一干人等不顾客观事实的胡吹乱捧也大可不必。

电纸书阅读，我最看重的功能就是读书笔记或摘要，虽然很多人只是用电纸书进行消遣而沉迷于废寝忘食的网络小说，这类功能可有可无，但对有志于通过学习自我提升的人而言，这项功能却是万万不可或缺，而且使用越方便越好。毕竟个体生命有限，且还才智高低不一，不借助前人与他人的思想、生活经验及智慧，不可能开拓视野，更不可能学有所成。贤哲有言，人只能活一次，但看书能让你活很多次。所以每看到令人击节叫好的金玉良言，掷地有声的不刊之论，语妙绝伦的神来之笔，又或震撼人心，催人深思的闳议至理时，那是无论如何也要标记下来分类存档的珍而藏之的。李敖就极善用读书资料，只可惜他生不逢时，看见有用的资料多是生拆活剥，哪怕毁坏书籍也在所不惜。这还是因为李敖有钱，一般人想如此也是心有余而力不足。但现在拜科技所赐，用不着如此煮鹤焚琴，机身自带功能就能满足用户所求，这也是电纸书优于纸版书之处。那么掌阅ireader smart3是如何操作呢？它分为标记和笔记两类。所谓标记，就是看中的内容被划线后，自动生成文档保存，后期则可以传输导出。所谓笔记，则是在看书时所做的批注，同样也自动保存并可导出，ireader smart3专有一个学习模式进行操作。但是我在测试标记时，也发现几点不尽如人意之处，在此指出并希望官方能尽快改正：其一是同一本书的标记内容，会生成很多文档，而不是一个文档，这样导出时就必须全选文档，略嫌麻烦，建议同一本书标记划线的内容，全放在同一个文档里，这样也方便查询。其二是标记划线后无法撤销，只能通过笔记管理里的删除文档来清除，平白无故多几道手续，为何不直接安排撤销功能呢，简单快捷。其三是标记内容导出的渠道有限，官方只给出印象笔记和有道云笔记，建议添加邮件导出和数据线导出。

另外值得一提的是，ireader smart3配备了一支磁吸式手写笔，这对于读书时爱做批注的人来说，真乃如虎添翼。虽然我不常用笔，但也测试了一下书写效果，没想到却体验到许久不曾有过的书写快乐，轮番在毛笔、钢笔、铅笔、圆珠笔、马克笔之间来回试手，随意涂鸦，端的是兴趣盎然。这种完全不同于传统笔具却又能达到传统书写效果，而又另具现代科技功能的技术，不问可知对于学习大有裨益。而且从节约纸张的环保观念来看，也是应该大力推广的吧？当然，和传统笔具一样，笔尖磨损后须替换，但价格尚可接受。

ireader smart3另还有许多功能，比如录音、听书、微信传书、无线投屏等，由于我所用不多，此不赘述。整体而言，ireader smart3看书，显示清晰，翻页灵敏，再加外观优雅，用赏心悦目形容绝不为过。64G的内存虽然不大，但也绝不能说小，装上千本书毫无问题，完全能满足日常阅读所需。而充一次电可用数周的时长（官方说是120小时），也极大照顾了读书人的需求。唯有感觉不足的是，在常用功能的安排与设计上，未能充分照顾到读者习惯，稍显混乱，希望官方能在系统里进行合理优化，使之更为简洁、高效、便利。但瑕不掩瑜，以眼下的效果而言，可以说是物有所值。夫子曰：“工欲善其事，必先利其器”，作为读书人，能不挑款合乎心水的阅读器吗？这款产品可以说来得正当其时，充分满足了我的阅读需求，学海泛舟书山跑马不亦快哉！说来也很感叹，不过二十多年前，哪里敢想象有这等读书利器，而在二十年后，又会发展到什么水平呢？同样是难以估量。我很少对国货进行评论，但我觉得国产电纸书现有的表现，值得我执笔一书，虽然经验及经费有限，所用不过一个品牌，但推一及二，也可知整体的发展水平。Kindle决定退出中国，对国产电纸书而言，是机会，但何尝不是警讯，做得不好，连巨头亚马逊都要折戟沉沙，遑论其它？市场竞争，残酷无比，前有柯达、诺基亚、雅虎、HTC等覆车之辙，国货若能抓住机会，我倒是想看看，以后能发展到什么高度，是否能如今日一样，依然给读书人带来惊喜。