2023年6月8日星期四

2021闲思录

末日逼近和行尸走肉一样,总有些神神叨叨的情节,我也不知道编剧与导演是想表达某种宗教观点,还是要营造什么神秘气氛,还是离开这些胡说八道就活不下去,但效果显然没有锦上添花,反而损害了叙事的写实性,使得本可以仰望五星的佳作,沦为一星二星的烂片。其实完全没有必要,通灵、玄感、异能、魔幻不是不能没有,但不必成为剧情的主线。末日题材,光是生存资源的争夺,极端环境的考验,人性善恶的博弈、以及人类文明的延续等,就是极好的素材,足以拍出扣人心弦的作品,何必画蛇添足狗尾续貂。本是一席垂涎欲滴的好菜却被弄成垃圾食品,着实可惜。或许好莱坞的编剧应该翻拍咬狗的《全球进化》,才知道末日美剧之平庸。

996无情戳破人们的幻想:努力工作没有好下场。

毫无疑问,比起去教堂做祷告的次数,川普是一个虔诚的高尔夫球教徒。

人类历史上极多问题,往往还是大问题,倒不是因为犯错,而是固执地认为自己正确造成。 

当人们说某件事情太不容易时,其实是掩饰自己太笨。

有时候被骗者会竭力维护骗子的声誉,因为这关系到他们本人的智商。

人生苦短,却又马不停蹄。

邓小平说,无论白猫黑猫,能抓到老鼠的就是好猫。同理,无论社会主义制度或资本主义制度,能让老百姓过上自由、富足且有尊严的生活,就是好制度。 

连基本的个人权利都没有保障的地方,民族主义很难正确地成长。

社会主义之下的市场经济是以交易的名义分配商品与服务。

自我审查是集体劫持的方式之一。 

底层社会是人类最接近地狱的地方。 

现实的发展可能之一是动物农庄:反抗强权,结果反倒被猪奴役。

自由缺失的社会难以创新,重复才是关键。

与其说用炫目的高科技包装一个老戏码,不如说中世纪的封建领主与皇帝玩起了星球大战,《沙丘》故事本身乏善可陈,唯有视觉效果值得一观。

民族友谊是种政治错觉。

有些人经不起批评,有些人经不起欣赏。

大一统就是恶,小一统就是好,其思维认知等同于胖就是坏,瘦就是善,极为反智与垃圾。因为好与坏的标准不取决于大小,也不取决于高低,这根本就是不同范畴的概念。把国体与政体混为一谈还自以为有理,不用傻逼一词无法形容这些人既愚又顽且贱。不得不承认,中文网络(包括港台),太多人思维有残障特征,毫无逻辑,全凭主观臆断及个人情绪思考问题,找个通情达理的正常人如同大海捞针。 

人活得明白,才会坦诚。 

被他国(如日本)输出革命、战争、恐怖、萧条、内乱、冲突、分裂、殖民,而被搞得七痨五伤的中国人,如今又义正言辞地谴责一些网民有关日本地震的过激言论,未见过叶公好龙如此。 

当你试图改善体制,它就开始自我毁灭——一语道破天机。

两点感触:一、坏的对立面不一定是好,往往是另一种坏。抉择好坏的人少,选择坏或更坏的人多。二、劣质的体制培养劣质的反对者。当下的许多异议者,纯属烂泥扶不上墙而不自知。

学理工科二加二必须等于四,不这样就要出重大责任事故。学文科的二加二可以等于五,不这样就找不到工作,尤其在当下中国。

为什么电视上的老中医纷纷作出违背祖宗的决定?因为为了钱连祖宗都可以出卖。

解构,一种让世界缓慢崩塌的方式。

沈西城今日撰文,推崇近代香港喜剧男明星当属许冠文、麦嘉,我深有同感。只是,麦嘉的光头神探记忆犹新,但港片的辉煌时代却一去不返了。

有些人在极自由的社会,也只能活成万世忠狗;有些人在极不自由的社会,也有一颗不羁的灵魂。

正视真相意味着直面枪口,人们都会悄悄地躲避。

中文网络舆论生态,多是不同立场的同一类人,观点有异或对立,但本质同构。

我们不怕地震、洪水、火灾、战争、恐怖攻击或疫情,但是我们害怕自由。

就如GC主义能包装成自由主义,极端主义也能包装成保守主义。

解构的现实作用,就是让神圣的事物变得可笑,深邃的事物变得肤浅。

近年之事与近看之书,发现保守主义也并非看上去那么美好,极多极端主义也混入其中,兴风作浪。比如恐同、排犹、民族\民粹\种族主义、纳粹\法西斯、宗教偏执狂与原教旨主义、白人至上主义、国家至上主义等。

发现一本未读之书,阿馬利里克的《被迫的西伯利亚之行》;再查发现就是《苏联能否活到1984年》的作者。

若无逆转剧情的突变,《战争幽灵》至多评两颗星;但有了突如其来却又合情合理的豹尾,此片可评到三星。

昆丁拍摄过电影《八恶人》;但现实中的八恶人要看冯客的新书。

两本脱北者的书看下来,最大的感受就是苦难最怕朴实的书写,因为撼动仁心。对,你没看错,是仁心而非人心,因为有些人已经全然败坏,他人的苦难撼动不了,恶毒的还落井下石。他们不但作恶,还拉人下水,让别人成为他们的共犯,因为自身的恶,惟恐有善的存在,看好人变坏,大家手上都有罪,他才安心。这些人既是苦难的受害者,也是苦难的制造者。

白人的虚伪就在于,种族灭绝当地人以占领资源,雀占鸠巢以繁衍生息,再多年后反思先人罪责以展现文明。只可惜那些被屠戮殆尽的原住民,既无法得到任何补偿,也无法开口叙述自己的冤屈。

公知为什么屡犯众怒?

 一、空谈价值而无视现实世界的复杂性。

二、在专业问题上胡说八道,贻笑大方。

三、双标现象严重,心态扭曲。

四、知识结构老化,固步自封不思进取。

五、时常开启上帝视角,俯视众生。

六、重价值认同但缺少家国情怀。

没有评论:

发表评论