七旬华裔老太被白人袭击后，一则谣言迅速在网络发酵、传播：老太被殴打是因为贩卖教会物资。
这么垃圾的谣言也有人信，让人不可思议、啧啧称奇。
哪间教会？牧师/神父是谁？教友有哪些人？教会有没有发放物品？谁看见老太贩卖物品？在何时、何地贩卖何种物品？教会知不知情？打人的白人何以得知老太贩卖的是教堂物资？路人不太可能，除非是熟人，那么是同一件教堂的教友，还是邻居？熟人为何要动手，动手的原因是什么？是贩卖教会物资还是其它冲突？如果是因为贩卖教会物资，既然指认者说是天天贩卖，为何以前不打人，现在才打？再有，这件事情是谁指认？指认者为何没有留下身份信息？为何只见这一人指证（孤证），而不见其他人的旁证？
但凡有点脑子，能想想上面任何一条问题，都不会相信这么荒诞不经的指控。然而事证、人证、物证样样皆无的情况下，不但能广为传播，还能引发广泛讨论，这些人到底是脑袋坏了，还是心坏了？
自然而然产生一个问题：为什么这么垃圾的谣言都有人信？
答案很简单：因为它符合了你内在的想象，迎合了你的认知。
我信即真实；我不信即虚假。
你相信老太被打是因为贩卖教堂物资，是因为你内心早已认定华人不堪，偷奸耍滑、招摇撞骗样样来，做出这样的事情当然也不足为奇，于是不假思索地偏听偏信，推波助澜，装模作样地讨论是非。
其实主流媒体，比如英国BBC早有报道：老太是过街等红灯时被白人袭击。
等红灯过马路与街边贩卖物品，完全是不同的行为状态，这得多么扭曲的心态，才能把两者等同起来？
老太太被打，本已不幸，不但不同情，却还造谣、中伤、构陷，又是多么恶毒的心肠？
但还是有人确信无疑，或将信将，而且为数不少。
如同我无数次讲过，中文网络（包括港台），太多人思维有残障特征，毫无逻辑，全凭主观臆断及个人情绪思考问题，找个通情达理的正常人如大海捞针。
事情的最新进展，是被打老太决定把近百万的善款捐出，而且家人也出来回应，网传消息，纯属谣言。
但我不指望传谣者能道歉，无数次的事实已验证：传谣者从不知廉耻为何物。
最近还有一个现象：当美国主流媒体与社会舆论，纷纷聚焦于这段时间对亚裔的仇恨与攻击时，却有些华人竭力声称，在美国没有对华人的种族歧视。
不得不感叹，华人的自相踩踏，是世上少有的奇观。
复再感叹，华人群体怎么老是出产这些猪狗不如的东西？简直是玷污人类尊严。
这就引发出本文的第二主题：劣质的体制/生态，培养出劣质的反对者。
换言之，有些反对者连他反对的东西都不如，更加下作与龌蹉。
坏的对立面非一定是好，往往更坏。
畸形、扭曲到无可救药，走到那里都是污染源。
远离这样的人渣，是明智之举，正如远离谣言。
没有评论:
发表评论