防疫反思

发生于中国接二连三、此起彼伏的封城，以及封城过程中出现的各类事故、乱象与惨况，不得不让人思考以下问题：

一、全球化的年代，在不能断绝人员跨境往来，也不能中断物流长途运输的情况下，病毒是否真的能够清零？ 

二、如果无法清零，那么以此为目标的防疫政策是否正确？

三、如果能够清零，那么人民为此而付出的代价值不值得？

四、清零防疫决策的出台，到底是基于公共卫生与医学的专业意见，还是稳定压倒一切的政治考虑？

五、因封城而导致的生活停滞、经济损失，从社会总体效果而言，到底是利大于弊，还是弊大于利？ 

六、为何高压式的行政防疫手段，存在诸多既不科学，也不人道的管理方式及措施？比如一人染疫，全楼拉走隔离的做法是否合理？扑杀宠物有没有必要？弱势群体的基本生活需求为何难以得到官方的有效保障？如果无法面面俱到，为何连自力救济的渠道都被阻断，这让陷入困境或绝境的人们怎么办？

七、当前的防疫政策及执行有没有搞成运动式的防疫？运动式的防疫是以官员的政绩为优先，还是人民群众的身家性命为优先？ 

八、政府的职责是提供公共服务，民众是否有权利选择自己认同防疫的方式，而不仅是强制性的被迫接受？攸关百姓切身利益的重大决策，执行之前是否应该得到百姓的认同？

我很愿意看到相关的官员及专家，对以上问题进行公开讨论并给出专业的意见，以解民众心头之惑，这样即便百姓被当作“代价”牺牲，也清楚地知道自己在为什么而牺牲，以及牺牲的价值之所在。 

全民防疫，必然要有所付出，但这种付出应该是有意义的、合理的、并且是有效的，而不是瞎折腾。