不出所料,ISIS斬殺中國人質之後,中國政府慣例表達了強烈遣責,但讓人感到意外的是,中國政府聲言一定要把犯罪分子繩之以法。然而如何繩之以法呢?為了復仇,法國派出了核動力航母、俄國派出了戰略轟炸機,山姆大叔的無人機巡航可謂天天不斷,可是中國準備派出什麼?是派出英勇無敵的城管呢,還是派出鎮壓民眾毫不手軟的特警呢,抑或可以牽牛扒房,並有結紮墮胎絕技的計生幹部呢?
內戰內行,外戰外行,別看這些軍警在國內對手無寸鐵的屁民們耀武揚威,但在視死如歸的ISIS面前未必討得了好,很有可能被嚇得屁滾尿流。還記得外交部發言人是怎麼說的嗎?“中國軍力發展不針對任何國家,也不會對任何國家構成威脅。”言外之意是什麼,想一想都讓人覺得恐懼。
能待中國老百姓稍好一點,就值得敲鑼打鼓拍手慶倖了,還要指望中國政府會緝拿原凶?不敢勞你的大駕,傻瓜才會相信這種場面話吧。識做的人——比如楊三才什麼的——或許早就在責怪這個人怎麼會跑到敘利亞,這不存心給中國政府添亂嗎?
而且沒有記錯的話,中國政府分別於2011年10月4日、2012年2月4日、2012年7月29日、2014年5月22日,四次否決了聯合國安理會有關敘利亞問題的決議,直接導致敘利亞局勢惡劣,致使ISIS坐大,如今中國政府義正辭嚴地發表遣責聲明,咦,難道忘記了你正是幕後推手之一?
但荒謬還不在於此——雖然這已經很可笑,自從巴黎恐怖襲擊後,由於特色國情的關係,我一直在思考國家恐怖主義與宗教極端勢力的問題,這兩者之間誰的危害更大?兩者能和平共處嗎?如果對決誰將會勝出?日前在Facebook上閒逛,看到John Fu的一段話,剛好回應了這些問題,引述如下:“恐怖主義,目的是震懾對方,使對方屈服,為此不惜濫殺無辜,草菅人命。在所有恐怖主義中,最罪大惡極的是國家恐怖主義,如前納粹德國,蘇聯,赤柬等,因為他們動用的是整個國家機器,其邪惡,比單個恐怖分子或團夥更甚千百倍!納粹,蘇聯,赤柬已灰飛煙滅,但國家恐怖主義仍存在。那些將整個國家變成一座大監獄,把人民踩在腳下,人人隨時失蹤,個個隨時被殺的國家,不是國家恐怖主義又是什麼?!更令人髮指的是,他們還或明或暗支援國外恐怖組織,阻止國際社會對恐怖根源的剷除。所以,除了ISIS,人類不是更應該警惕和反擊國家恐怖主義嗎!”
論事入髓、一針見血,可以說是不刊之論。然而令人感概的是,人類非但不警惕和反擊,還偏偏和財大氣粗的它曲意逢迎、競相交往呢。這樣看來,ISIS,不是你殺人有錯,而是你殺人還不夠多呀!