2017年6月17日星期六

这世间,唯有美食不可辜负

相爱的人不能在一起
就开家小店养活自己
人在伤心的时候肚子也会饿
美食才是不离不弃的伴侣

铁板烧是多么的温柔
麻辣锅是多么的激情
油条与豆浆才是天长地久的绝配
青椒炒肉丝更是海枯石烂的爱情

一锅老鸭汤可以陪你老
蛋炒饭的滋味是心心相印
水煮鱼的浪漫诠释着相濡以沫
西红柿炒鸡蛋的卿卿我我,见证着琴瑟和鸣

红豆相思,飞鸿传情
相比之下人是多么的薄情
说翻脸就翻脸,说变心就变心
怎比得过美食抚慰人的心灵

附注:此为电影《深夜食堂》看后之戏作,但却想起一段文革时期的美食故事,奈何素材早已不见,只能凭记忆略述:

一位被冤狱的人饿得无可忍受,在寄向家人的书信中,有如报菜名的写道:我想吃蒸羊羔儿、蒸熊掌、蒸鹿尾儿、烧花鸭、烧雏鸡、烧子鹅、炉猪、炉鸭、酱鸡、腊肉、松花、小肚儿、酱肉、香肠、什锦酥盘儿、熏鸡白脸儿、清蒸八宝……

然后结尾却是:如果这些都没有,你就抱两个馍来看我吧,求你了,求你了。

作者点评:这是连莎士比亚都写不出的故事。

不知道为什么,有时候在吃饭时,我会想起这个犯人从饥饿深处发出的,带着绝望的哀嚎:求你了,求你了……

不知道他后况如何,如果有来生,希望他投生到一个免于贫困与恐惧的社会。

2017年6月14日星期三

台独是中共的同路人

巴拿马与台湾断交,一些大陆的民国粉借向蔡英文表达慰问之际,声明对中华民国的支持,然而此举动相当惹笑。

蔡英文是民进党党魁,民进党党纲有很清楚的台独条款,只要此条款一日不除,民进党就是中华民国的颠覆者。向一个中华民国的颠覆者表达对中华民国的支持,这不是相当滑稽吗?也不知道这些民国粉了不了解现状,知不知道实情,自以为是的乱弹琴,是很多政治白痴的通病。

事实上有些台独非但不生气,还乐见其成。他们的政治逻辑是,中华民国的邦交国断完了,台湾共和国的邦交国就会产生。比如前行政院长游錫堃就说:面對巴拿馬與中國建交,可以遺憾,不必生氣。「反者道之動」,我認為當「中華民國」的邦交國少之又少時,「台灣」的邦交國就會出現。

时代力量立委黄国昌的发言:政府也應該重新調整方向與戰略,開始走台灣自己的路,儘速完成公投法三讀,啟動全面憲政改革,建立正常化國家,別再為了顧慮中國而自縛手腳了。

民进党立委段宜康的表态:這條路被堵了,咱們就找別條路走。這個名字沒人搭理,咱們就換個名字交朋友。

还有台独大佬辜宽敏的讲话:很高興巴拿馬與我國斷交,這代表台灣成為主權獨立國家的空間又大了一點……我們該做的不是批評北京,我們要一個正常國家的努力該做什麼呢?

此类观点与立场,在台独人士中绝非少数。他们惟恐中华民国不亡,恨不得早日变天。向这些中华民国的敌对者表达关切,一来别人理都懒理——很多台独人士早已去中国化,大陆人的死活与他们无关。二来也是进错庙门上错香,中国大陆的民国粉应该去眼科医院看看门诊。

本博早已多次指出,台独是中共的同路人:一、他们都是国家内的分裂势力:中共搞苏维埃共和国,主张民族自决;台独搞台湾共和国,主张独立公投。二、台独想干掉中华民国,建立台湾共和国。中共也想干掉中华民国,一统山河独霸天下。中共乐见台独干掉中华民国、然后再干掉台独。三、台独早期就是由共产党策划、组织、扶持与操控,很多老台独不是共产党员,就是马克思主义者,谢雪红就是代表人物。四、双方都极其善于利用意识形态,发动民粹。五、台湾年青一代天然独的反智,与大陆小粉红的脑残,不相上下。六、当下的台独势力里,已埋下不少共产党的代理人。六、双方都不遗余力地去中国化,共产党搞文化大革命,民进党搞皇民史观。

台独知道自己在做什么,共产党也知道台独在做什么,美国人也知道两岸在做什么,唯独中国一班天真的书生,却不知道发生了什么,空喊于民主与自由的普世价值,却忽视于现实的利益与民意,政治认知如此脱节,就这样的水平还要参与游戏?赶紧去补补课吧,不然死都不知道怎么死的。

巴拿马戳破维持现状

台南市长赖清德刚说完“亲中爱台”,巴拿马就宣布和台湾断交,事件发展之戏剧性,相当精彩。

本想是做出友好的姿态,却被中共狠狠打脸,估计赖清德现在气得跳脚,悔不当初。然而此为羞辱自招,本身搞台独就是在和中共对打,却又说台独也可亲中,但凡有点政治智商,谁会相信这假惺惺的示好?赖清德想假戏真做,奈何中共理都懒理,连配合的兴趣都无,直接以巴拿马断交果断回应,聪明反被聪明误,自取其辱,徒惹笑柄。

现在民进党高层又纷纷改口,把一切责任推给中国大陆,说这是公然挑衅,公然打压,须为破坏台海和平现状负完全责任。虽能理解其愤怒,但也是罔顾事实之狡辩,很不客观。当然更可能是渲染悲情,夸大困境,捞取更多民意,丧事办成喜事,此为政治。

平心而论,改变现状,非是中国大陆一方,台湾何尝不是在改变现状呢?从蔡英文上台不承认九二共识,就是在改变现状——此九二共识还是台湾弄出的东西;与美国总统川普通话,是改变现状;台湾的驻日机构改名,是改变现状;台湾内政的去中国化加速,也是在改变现状。总不能你改变现状,就理所当然,别人改变现状,就是大逆不道吧?政治本身就是不同势力之间的相互博弈,一方的政策变动必然要引起另一方的政策回应,要想维持现状,自然要拿出真情实义,推诚布公,肝胆相照,别人才肯配合。光是动动嘴皮就想别人收货,怎么可能?

虚情假意换不了真心,政治更不是善男信女的买卖。正如本博多次指出,维持现状不过是表面上的套话,双方私底下的小动作不断,中共固然不是什么好人,然而台独也不见得就是好货。

何况要与中国建交,是巴方主动提出。据维基解密报道,早在2010年,巴拿马就想与中国建交,但中共顾及当时逐渐回温的两岸关系,马英九提出的外交休兵政策,回绝了巴方提出的要求,以其展现对马英九的优容。但现在时局早已改变,巴方再次提出建交,情随事变,为何不答应?民进党不想被九二共识绑住手脚,那中共又怎么可能作茧自缚,单方面外交休兵?国际政治没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。台湾外交部长李大维痛批巴拿马总统瓦雷拉无视台湾长期协助巴国,为经济利益屈服北京,也很幼稚。

既然你自身小动作频繁,就不要指望别人能老实安分,此为人之常情。现在蔡英文的维持现状破功,也是咎由自取政治报应。台湾不能留住邦交国,有自身的问题。巴拿马想和中国建交,有巴拿马的意图。中共在其中肯定有作用,但把一切问题都归咎于大陆,何尝不是在推卸自己的原因?要做就要敢当,既然搞台独,就要有面对现实的勇气与承担责任的能力,惹出祸来就怨天尤人,不过掩饰自己的无能。还有一些台独人士的泼妇骂街,此为输打赢要,更不值一提。

至于民进党政府语带威胁地说,未来要重新评估两岸的新形势,我倒想看看有什么招,能拿出什么办法对抗,希望不是打嘴炮。

2017年6月12日星期一

台独的亲中蛋糕

《民意、利益和实力》一文,我谈到台独人士面对现实应该清醒。除了装睡的人叫不醒,有些台独人士却心如明镜。台南市长赖清德日前就突然表态,他是亲中爱台。亲中这个词国民党说不奇怪,亲民党说不奇怪,新党的人说也不奇怪,因为这就是他们一贯的政治立场。但是由台独的死硬派赖清德喊出来,民进党高层还纷纷跟进,转态之快真是让川剧变脸大师也自叹不如。

国民党正因为亲中,被台独列为卖台的一大罪状,骂得狗血淋头。但民进党来说亲中,就成为爱台的表现而非卖台的证据。何以同是亲中,国民党亲中就是卖台,民进党亲中就是爱台?此中之区别已让人甚感好笑。但政治之现实,就在于只要形势需要,就可以毫不犹豫地以今日之我非昨日之我,自有一套脸不红心不跳的辩解台词,所以此等丑态,根本无需计较,直接以屁话视之。然而一厢情愿地以为亲中就能给台独解套,那便是白日做梦自欺欺人了。

正如安兰德所言,一块蛋糕,要么你吃下,要么你留下。但你不能同时既吃下又留下。亲中,就不能台独。台独,就不要亲中。又要搞台独又要亲中,你糊弄鬼呀,骗得了谁呢?按此荒谬逻辑,是不是中共可以回应:攻台才是爱台,爱台才需要攻台,我爱你才打你呢?

说台独不反中,就已让人感觉假得要命,现在非但不反中反而还亲中,更是让人鸡皮疙瘩都掉了一地,真是千锤百炼的厚颜无耻,炉火纯青的招摇撞骗。既然无耻到这个地步,何不索性就直接喊出拥护共产党呢?反正台独之起源,本身就和共产党有很大关系,极多老台独,更是根正苗红的马克思主义者。如今要沆瀣一气,倒也顺理成章,丝毫不让人惊讶,就当是认祖归宗。

赖清德此话及民进党高层的表态,如果是说给中国大陆听,非但好处没有反而足以误事:你把我当白痴呀,又做巫婆又做鬼,出头两面装好人。但如果是说给台湾民众听,无非是捞取选票并让民众安心:亲中和台独并不矛盾,我们既可以搞台独,又可以亲中,不会发生战争。然而正如王丹讲出的真相:搞台独就要准备流血,不准备流血就不要搞台独,不然就是嘴炮。赖清德以为喊喊亲中就可以糊弄过关,我看台独人士也是智穷才尽了。

2017年6月10日星期六

民意、利益和实力

王丹的“台独嘴炮论”,崩溃了台独人士的玻璃心,把不想承认却又无法否认的事实摆上台面:要想独立就要流血。

王丹解释:他是本着爱台湾的心才说这些话。历史上看,没有经过流血牺牲,不付出代价就能够独立的例子很少,这是历史经验告诉我们的事实。

绿营听了一片哀嚎,心态甚是好笑。王丹所讲无非事实,有什么好抓狂。要独立,在两岸当前的政治局势下,必然要打仗。不想打仗又想独立,怎么可能?光靠喊口号就能美梦成真,不是嘴炮又是什么?难道空口白话就可以开国制宪?真是做你娘的春秋大梦。掩耳盗铃的骗和拖,民众不是傻瓜,更不是被政客忽悠上前线的炮灰。

革命就要流血,这是最简单的政治常识。事实上王丹还没说:即使流血,也不一定就能独立。说出来恐怕绿营会更跳脚。

台湾统独问题,其实无甚可谈。现阶段局势由中共主导,谈也无用。中共倒台之后,就交由民意、利益、实力来决定。何谈民意?原因很简单:民主台湾的投票是民意,那么民主中国的投票是不是民意?如果说民主的台湾可以民意投票决定独立与否,那么民主后的中国同样可以民意投票决定统一与否。双方在投票资格上平等,但在投票人数上却是天壤之别,毕竟台湾只有两千万,大陆却是十四亿。除此之外,还有利益。何谈利益?是统是独,利益出发,统一对民主的中国有利就决定统一,独立对民主的中国有利就决定独立,谁也不会做亏本的买卖,相信人民会用自己手中的选票做出明智的选择。但最终落实,却在实力。何谈实力?政治现实,讲究实力。没有实力任何统独话题都是空谈,所以台独想独而不敢独,中共想统而不能统,维持现状不过套话,现状改变才是事实,差别是在变好变坏,谁有本钱耗得起,谁能撑到最后。所以统独问题,民意、利益、实力才是真正要素。至于什么民族意识、本土意识、大中华意思、大一统意识、爱国意识统统都是扯淡。台独时常猛力抨击中国的爱国思想,民族意识,然而台独没有民族意识,又何必搞台湾认同?台独没有爱国思想,又何必搞台湾建国?坟头烧报纸,糊弄鬼呀。此皆政治伎俩,政客诈术也,不是诉诸感情,就是输送利益,要么就是操控意识形态,左右选民。王丹所说不过实情,有什么好生气的,台独人士该醒醒了。

2017年6月8日星期四

“你国”的悲剧

网络流传的驻马店车祸视频,一句黑格尔的“麻木和冷漠的民众,是专制政体最稳固的群众基础”就已足够。但对于那些开口闭口“你国”的看客,却倒有几句话想说。

本土发生的悲剧,却以“你国”的姿态点评,不知阁下之国又是哪一国?移民国外的自然可以高谈“你国”,以此标榜身份的不同,身系故土的又何必装X?即使装X又能骗得了谁?假洋鬼子的奴才心态甚是可笑。更何况事故本身就是悲剧,既然平日里高喊人权高于主权,何以事到临头,却又关心主权超过人权,非“你国”不能一吐为快?

连一场彻头彻尾的悲剧,都要用“你国”来消费,不如此不能彰显自己的道德优越感,体现高高在上的器满意得,又何谈什么人性的关怀?从事故现场冷漠走开的,何尝只有那些麻木不仁的路人,这些用“你国”划出安全距离的看客,同样是一丘之貉。

但不得不说,“你国”是一种高明的外交,不动声色就拉开了距离,言词之中透露上流社会对平民大众的客气。“你国”也是一种精明的自保,轻而易举就撇清了关系,幸灾乐祸地展示着隔岸观火的先见之明。“你国”同时也是一种巧妙的公关,若无其事就强调了区别,纡尊降贵地表达着不想多说的不屑,满脸的委屈唯恐别人不知:如果不是想表达我和你们的不同,这种破事我根本不想发声。

然而,用“你国”抽离族群的耻辱,与用冷漠逃离悲剧的现场,以人性的自私而论,谁又能好过谁?谁又能强过谁?

其实,发生悲剧时现场的冷漠,与评论悲剧时“你国”的口吻,不但有异曲同工之妙,还有五十步笑百步的滑稽。

阁下既然可以“你国”,路人同样也可以无视,反正事不关己高高挂起,举动虽是各异,心理却是相同,大家彼此彼此,谁也用不着扮高尚。


所以,“你国”其实也是一种自我的欺骗,一种侥幸的投机,一种谄媚的跪拜,一种无能的推托,一种可怜的弱智,一种幼稚的绝望,一种懦弱的极端,一种狂妄的消极,一种跟红顶白的势利,一种漠不关心的自私,一种熟视无睹的冷血,一种置身事外的虚无,动机林林总总,情况因人而异。

摆明要抽身远离,又要回过头来指指点点,然而世界上哪里有这么便宜的事?做了婊子又想立牌坊。既然非要用“你国”这种整体来评论个案,以族群来划定是非,且先不说这种观点之反智与无聊,这件事情的不名誉就属于全体,谁也别想置身事外。

然而,既然都已“你国”了,又何必关注这些鸟事?说来说去都是矫情。听说《Wonder Woman》上映,剧情很是精彩,还不如去看场电影。

明明一腔不满,却又装着与己无关。就像鸵鸟把头埋在沙里,就以为万事大吉。“你国”的事情,就是这么虚伪。