人世间从不缺乏邪恶

《美国行动》这部电影，不同的角度看来有不同的趣味。比如用《知音》体，则是《前途远大的年青飞行员堕落为黑帮毒贩》；用《环球时报》体，则是《为美帝卖命的下场就是命丧街头》；用《财经》体，就是《野心勃勃的商业帝国最终南柯一梦》；用《花花公子》版，则是《飞行员、毒枭、CIA卧底的传奇人生》。

然而我等非是官方媒体，看部电影不用背上政治包袱；也不是意识形态的道德卫士，连邓丽君的流行歌曲也要批为靡靡之音。电影好不好看，就看它拍得精不精彩。《美国行动》谈不上经典，但也不是烂片，拿来消遣无聊时刻，倒也可以谋杀时光。因为黑色喜剧，往往是悲剧人生，阿汤哥扮演的主人公，以飞行员的身份周旋于毒贩、CIA， FBI， DEA、美国白宫之间，既收集情报，又贩卖毒品；既空运武器，也从事洗钱。换句话说既为政府和毒贩办事，同时也顺手为自己捞钱，心满意足地过上了高风险、高收益的快意人生。但善泳者死于溺，玩火者必自焚，阿汤哥虽然赚钱赚到手抽筋，钱多得不知何处放，但个体的力量实在渺小，在敏感又复杂的国际政治博弈中，阿汤哥最终沦为身不由己的棋子，一步步走上不归路，从开始利用政府走私，到最后被国家出卖，亡命天涯的阿汤哥，是否有临终的悔悟呢？

或许他没有任何悔悟，只是遗憾没有狡兔三窟早留退路。人为财死鸟为食亡的故事，天天都在上演，阿汤哥扮演的角色，只是其中一个，但不会是最后一个，这是比电影更为严酷的现实：人世间从不缺乏邪恶，为公义忙碌的人少，为金钱奔走的人多。

民族自决 政治传销

我向来不相信海外知识分子的民族自决论这些鬼话，原因很简单。因为如果他们是真的信仰，那么就应该率先在自己的所在国开展民族独立运动，比如在美国、英国、法国、德国、澳洲、加拿大等开展华裔独立运动，而非是仅仅针对中国；如果他们只是针对中国狂吠，自身却在他乡安居乐业，以归化、融入所在国为荣，捍卫入籍国的统一与利益，那么这就是典型的人格分裂，虚伪得催人呕吐。

但非常遗憾的是，移民欧美的华人虽多，我至今未看到任何一人敢在所在国身体力行地从事华裔独立运动，所有自称信仰民族自决论的华裔，全都是针对中国而来，或者是因中国而生，可谓是具有“中国特色的民族自决论”或“装模作样的民族自决论”。

那么为何同一套民族自决理论，面对国度不同却是反差极大的表现呢？其缘由或是：一、崇洋媚外的情结，欺软怕硬的心态，能成功入籍已要烧高香，哪里还敢和洋大人对干。二、已变节成为所在国的政治工具，甘当分裂中国的前驱，不如此不足以证明与中国之切割，以颠覆故国为投名状讨好新国。三、是中共派出去的线人，为未来垮台后逃避清算作理论铺垫与舆论准备。因为中共依靠原有资源虽不能再执掌全国，但却可以用先发优势统领一方，继续维持其既得利益。

民族自决的前途是民族自觉，连民族自觉意识都没萌生的人搞民族独立？看到这么明显的政治传销，我不禁莞尔。