練乙錚被封，香港媒體姓黨

練乙錚的專欄被《信報》取消，看到這消息我不禁錯愕。這對《信報》來說絕對是自毀長城，畢竟練乙錚的文章有口皆碑，很多讀者正是沖著他而去，可謂當家的頂梁，金字的招牌。如今卻把最受歡迎的作者踢走，還狡辯沒有政治考慮，僅是因為“改版”，豈不把讀者當白癡？實在可笑得很。但老闆卻也不傻，敢逆民意而行，不惜開罪讀者，哪怕影響銷售、廣告，兼破壞報紙的聲譽、形象都有持無恐，肯定有自己的如意算盤。政商一盤棋，這邊蝕了那邊補，舍卒保車或丟小贏大，都是真金白銀的利益考慮，不然誰會那麼傻？前段時間《明報》趕走安裕，不也是同樣的手段？

太陽底下無新事，要來的總是要來，雖然練乙錚前不久才在一個活動中表示，自己始終在同一個地方寫專欄，正是一種策略考慮：地盤眾多其中一個被滅不易察覺，但如果像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，被消音公眾就會注意。話雖如此，但這唯一的地盤也沒能保住，瞬間人間蒸發，看來是已成為某些人/勢力的眼中釘，務必殺之而後快。程翔稱事件與立法會、特首選舉有關，亦與練乙錚支持本土主義有關，但在下看來卻應是與早前評論南海仲裁案時對中央官員的嚴厲評批有關，畢竟崩口人豈崩口碗，練乙錚毫不客氣地點名道姓某些人要為這次外交重挫擔責，能不引起忌恨？

當然，南海事件也可能只是一個導火索，練乙錚長期撰文，筆力千鈞，直言不諱，早已是某些人/勢力的心頭大患，趕人消音是意料中事，自不待言，只不過封殺來得比想像中快，看來我等還是低估了某些人的賤與壞。只是，事發突然就苦了讀者。練乙錚的文章已伴我多年，雖談不上有出必讀，但絕對是大部分不落，真可謂是評論界裏的一支健筆，專業修養深厚，概念運用精確，邏輯結構嚴謹，理據扎實充分，資料翔實豐富，每週兩篇的長篇評論，讀來真是眼界大開，受益良多。老實講，很多人的文章比較起來水準還差得很遠，實在是評論界不可或缺的標杆。如今專欄被封，人亦被趕，又何處尋找這些令人擊節歎賞的班馬文章呢？練乙錚若覓得新的地盤，或創辦新媒體，務必廣而告之，我等必來捧揚，不然，一個遍地媒體都姓黨的地方，還是香港嗎？

村上春樹的遊記

村上春樹的遊記寫得不壞，親切、自然，讀來如同聽一位老友聊天，在冬日的壁爐前。窗外飄著雪花，玻璃上一層寒氣，屋內卻溫暖如春，燃木閃著紅光，偶爾嗶嗶剝剝作響，村上春樹坐在爐火旁，把他的旅途見聞娓娓道來，不吹水也不藏私，忠實於他內心的感受，直白地說出他的觀點。遊記是個人性質的，更準確地說是私人性質，雖然說已公開出版，面向大眾，但考慮到村上春樹日本人的特性，再公開的文字，也有一層私人的界限，雖不是公然的拒絕，但稍有用心，不難感受到他悄悄且是有禮貌的提醒，這裏沒有八卦，也沒有個人隱私，能公開的，都是可以公開的。不可以說的，沒有寫出來，即使寫出來了，也會刪掉，呈現于讀者眼前的，是最終確定好的版本，根子上帶有一些滿足讀者的性質，但是手法很為巧妙。不但不會讓人厭，精彩處還時常引人入勝，讀起來一點也不累，相當不錯的消遣。總之，你能感覺到他文字裏的客氣，這種客氣，保持了讀者與作者間的距離。但也不是壞事，適當的距離是應該的。如何把握這讀者與作者簡單的距離，說不定是一部作品成與敗的關鍵。太遠就顯得拒人千里之外，太近又覺得沒必要的討好，太不自重。村上春樹就把握得不錯，不是Lonely Plant 一類的實用速食，也不是《文化苦旅》一樣的煽情指南，他的文章恰如你在旅途中萍水相逢的驢友，在酒吧或者在青年宿舍，雖然素不相識，但一杯啤酒下肚，話題自然打開，還沒有陌生感：你去過的希臘如何？我去過的羅馬又是怎樣。怎樣租房，當地人如何，什麼地方值得一去，還有那家館子的菜真難吃，千萬不要上當。就這樣一晚聊下來，不但旅遊途中的情況可以摸透，大家有過什麼好玩或痛苦的經歷，也知道得一清二楚。談得投機，說不定你們會結伴同行，共同成就人生的一段旅程，成為未來珍貴的回憶。就算是相逢僅是一晚，明宵夢醒已不知何處，但有一天，當你踏進那家館子，你會想起他說過的話，這家的飯菜，真的難吃。

再論小收煞

我常推薦小收煞的文章，一大原因正是其冷靜、現實而獨立，絕不廢話連篇，也不滿紙賣弄，惟恐讀者不知其學問淵博，說話直來直去，不敷衍不騎牆也不矯情，更不在關鍵問題上耍太極，把人繞進五里霧中迷得暈頭轉向。雖然有時候奈於形勢或人情會點到為止，但只要不是太笨，絕不難猜到作者要表達之意。而且，時有妙語絕倫讓人拍案叫絕，更常見一針見血之銳見，擲地有聲之良言，句句到肉，字字見血，不但析理通徹闡述精湛，更能“一語驚醒夢中人”，讓人茅塞頓開恍然大悟，是典型的“明白人說痛快話”，讀來不亦快哉，值得浮一大白。

小收煞自道財經記者出身，又在金融界歷練多年，耳濡目染之下，“學會從陰謀論的角度看問題：把精美的包裝紙撕開，思考誰人得益，得到甚麼；對家是甚麼人，失去甚麼。過程中，利益的輸送與交換，透過甚麼管道，誰是中間人或代理人，為甚麼要用這種方法。”不得不說，對於黑箱不斷，內幕重重的華人社會，這簡直是看透世情的利器，破解問題的良方，靠此絕技行走江湖闖蕩社會，必能避過不少陰毒險詐的暗器，躲過不少明晃晃襲來的刀槍，達至打遍天下無敵手的境界雖不可能，但遇上強敵好歹也能拼個你死我活半斤八兩。無怪乎小收煞自己也感言，“熟練之後，你的眼光會穿透表層，覺得主流傳媒的報導層次很低，零零碎碎不成系統，不值得花時間。人大了，站高了。華人社會，惡人當道，所以陰謀論很實用，讓你更快掌握到問題的重心，懂得怎樣找出幕後黑手，以及避免被口是心非的人所操控或誤導。而就算最後你無法改變事實，最低限度也知道自己死在誰人手中，臨終前吩咐忠心的旺財替你報仇。”

所以，閱讀小收煞文章的好處在於，借由小收煞的專業眼光及人生經驗，能迅捷瞭解華人社會的殘酷性與黑暗面，少走很多彎路，不陷入成人世界的陷阱，或者陷入後也能很快發覺而脫身止蝕。從這一點上來說，對於極多想瞭解這個世界的運作方式，或者想看透中國國情的人，小收煞的文章極為難能可貴。畢竟，能有勇氣與智慧一語道破事實、揭露社會真相的人能有多少呢？在華人社會，能洞徹世情的人是很少的，能洞徹世情還能不怕得罪人地說出來，更是鳳毛麟角。所以，小收煞的文章堪稱針貶時弊的藥石之言，而且還免費。然而好處還不僅於此，除去這些針貶時弊的藥石之言外，小收煞的文章更有許多性情之語、人生之思、藝術之感，通識之得，宗教、世相、音樂、女性、翻譯、財經、文學皆有涉略，可謂人間百態，皆收容下筆尖之下，寸心之思，都舒展於筆墨之中，像這樣品味高絕而又獨立特行，才華出眾而又磊落不凡的人物，還不讓人心馳神往嗎？特附上作者地址：http://xiaoshousha.blogspot.com/，不看你就傻了。

敢對強權說不

林榮基先生的記者會，無疑在香港投下一顆震憾彈。

早前銅鑼灣書店事件，因其情節離譜、解釋牽強、邏輯奇誕，小學生都可看出漏洞百出，何況正常的成年人乎？奈何沒有真憑實據，雖心知肚明，卻難以坐實猜想，官方以一堆爛理由搪塞民眾，真是侮辱人的智商。而且一些香港人渣也利用這一點興風作浪混水摸魚，不但抹黑書商，還竭力欺騙大眾。但林榮基先生這次選擇召開記者會，向香港各界講明被失蹤、被認罪、被銷案的真相，不但證實了中共跨境俘人之事實，而且還爆出一個驚天大鑊：此案由中央專案組負責！

林榮基先生選擇把此案公開，勇敢之外不失明智：一是形成轟動效應，引起人們的廣泛關注；二是對其餘「涉案」人員，也有幫助；三是攤牌之後香港政府也不能裝聾作啞置之不理，勢必跟進；四是從孤身的應對變為群體協助，更能群策群力；五是能讓更多不識中共面目的港人，認識其本相；六是讓更多已認識中共本相的港人，心生警惕，明白自己在和什麼樣的無賴對手打交道；七是能深入認識中國國情，比如監視居住、強迫在「答允放棄通知家人」及「不聘請律師」的文書上簽名、按劇本接受採訪、交出顧客名單等離奇事件；八是明白所謂一國兩制名存實亡，所謂的《基本法》不過是本奴隸守則，而且主子如今帶頭不守法，真是讓港人情以何堪？九是真相曝光於天下，中共惱羞成怒是自然，但眾目睽睽這下，也會投鼠忌器，林榮基先生的個人安全也有保障。

當然，也不是沒有代價，林榮基先生在內地的女友及其親屬，可能就被殃及。然而長期沉默，也容易被中共鉗制、操控、利用，被一步步拖進深淵，任其搓圓揉扁，死路一倏。兩害相權取其輕，與其長痛不如止蝕，更何況此舉不僅是個人安危，而是事關香港前景，林榮基在巨大壓力下不顧個人安危挺身而出，能不讓人欽佩？他的發言「如果我哋唔出聲，香港就冇得救，因為呢件事唔系淨系書店嘅事，系觸及香港人嘅底線」，能不讓人激賞？

林榮基這個人，看李劼的文章，感覺外表文弱、人似書呆，不諳世事。但往往這樣表面看來軟弱的人，卻有讓人意想不到的驚人之舉。這次公開踢爆案情內幕，猶如大衛對戰歌利亞，倘若香港像林榮基這樣捍衛自由與公義的人多起來，前途還用擔憂嗎？

正如林榮基所言：「我都可以，點解你唔可以？」